ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А17-2370/20 от 16.06.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее, Общество, заявитель, ООО «Богатырь») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее, Управление, УФАС,
Решение № А13-4402/20 от 16.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Гагаринский-2» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со следующими требованиями:
Постановление № 04АП-811/20 от 16.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Оптический холдинг» о признании незаконными действий ООО «Оптический холдинг» в лице его ликвидационной комиссии по не уведомлению ФИО1, как кредитора, о начале процедуры ликвидации
Постановление № А66-10276/19 от 16.06.2020 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росинтруд» (адрес: 190005, Санкт-Петербург, набережная Обводного Канала, дом 118а, литера Х, помещение 7-Н, офис 33; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Постановление № 07АП-3453/20 от 16.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»  (далее – НАО «ПКБ», общество) к
Постановление № 07АП-8879/15 от 16.06.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2014 к производству суда принято заявление ООО Торговый Дом «Транссибметалл» о признании открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (далее – ОАО «Сибэлектротерм», должник)
Постановление № 14АП-2354/20 от 16.06.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение Заполярного района «Северное» (адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре
Постановление № А06-2301/18 от 16.06.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Астраханской области от 25.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Дом рыбака» (далее – должник, общество «Дом рыбака») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Илья
Постановление № 04АП-593/20 от 16.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО "Эльгауголь") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Просервис Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Решение № А27-3499/20 от 16.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Техно-Мед» (далее – заявитель, ООО «Фирма Техно-Мед», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № 09АП-26106/2021-АК от 16.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 19.03.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы признал требования ФИО1 в размере 10 000 000, 00 руб. общими обязательствами супругов ФИО2 и ФИО3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. ФИО1 не согласилась с определением суда первой инстанции в части в
Постановление № 04АП-1445/20 от 16.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения «Могочинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Администрация, заявитель) обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения от 17.10.2019 № 02-05-4090Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН
Определение № А14-18534/19 от 16.06.2020 АС Воронежской области
установил: Акционерное общество «Страховая компания АСКО-Центр» (далее также – АО  «Страховая компания АСКО-Центр», истец) 22.10.2019 по системе «Мой Арбитр»  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Акционерному  обществу «Альфастрахование» (далее также – АО «Альфастрахование»,
Решение № А52-909/20 от 16.06.2020 АС Псковской области
установил: Комитет по закупкам Псковской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в суд с заявлением о признании недействительным пункта 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) от 06.02.2020 по делу
Постановление № 04АП-2327/20 от 16.06.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Поселок Солнечный» Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - администрация МО «Поселок Солнечный» Усть-Майского улуса (района) РС (Я), заявитель, администрация) обратилась с заявлением к
Постановление № А13-21426/17 от 16.06.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Криотехнология» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: Вологодская область, Череповецкий район, сельское муниципальное образование «Нелазское сельское
Постановление № А05-418/20 от 15.06.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Контрольное управление администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А40-323453/19 от 15.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гардинер Ресорсиз Раша" (далее по тексту – ООО "Гардинер Ресорсиз Раша", Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Ответчик) о признании
Постановление № А32-28637/19 от 15.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Успешные инвестиции» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене Приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) от 19.02.2019 № 354 «О
Постановление № А66-16943/19 от 15.06.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  «Тверь Водоканал»                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...> октября, дом 7) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу по производству и реализации изделий из стекла и керамики