установила: Бочкарев А.Н. обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) заместителя руководителя (или иных лиц его замещающих) УФАС по Новосибирской области, совершенных при рассмотрении обращений Бочкарева
УСТАНОВИЛА: Васильев Д.С. обратился в суд с иском к ООО "Алем-Тур", Якимовой Л.А., Лазареву Е.А. о защите авторских прав, уточнив заявленные требования, просил взыскать с Якимовой Л.А. денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на использование произведения (воспроизведение и
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит запретить ответчику администрирование доменного имени с использованием товарного знака, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 12.blinovckaya.ru. и использование доменного имени blinovckaya.ru;
установила: Шпаков Ю.Н. обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском, о признании незаконным использование в форме размещения видеозаписи с его изображением на сайтах ответчиков; обязании ответчиков удалить визуальный (видеозапись и фрагменты видеозаписи) и/или текстовый контент с
У С Т А Н О В И Л: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата> отказано в удовлетворении заявленных исковых ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» к Антонову С.Н. и ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» о прекращении нарушения исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛА: истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что между сторонами дистанционным способом через интернет-сайт был заключен договор на приобретение авиабилетов по маршруту Санкт-Петербург - Бургас (Болгария) - Санкт-Петербург на трех человек, общая стоимость билетов составила
У С Т А Н О В И Л А: Кобец Е.В., Кобец И.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Омские кабельные сети» о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что <...> между Кобец И.Ю. и ответчиком в связи с подключением цифрового телевидения перезаключен договор на оказание услуг связи для
УСТАНОВИЛ: Анистратенко Д.И., Анистратенко Е.Д., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Анистратенко У.В., Вершини Д.И., Вершинина Н.И. обратились в суд с иском к ООО «Тревелаб Агент» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований с учетом уточненного искового заявления истец указал, что 19.17.2015, Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята , Дата изъята в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была
У С Т А Н О В И Л: Истец П обратился в суд с иском к ООО «Интернет-агентство Артус» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что фотографическое произведение «остров Русский», автором которого он является,
