ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1285 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 88А-6893/2022 от 20.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: 3 сентября 2020 года заместитель прокурора Санкт-Петербурга Жуковский С.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской
Решение № 2-1322/2022 от 01.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец АНО ДПО «Пермский институт экономики и финансов» обратился в суд с иском к ответчику Ефимову В.Л. о взыскании аванса по договору авторского заказа, неустойки за нарушение срока создания произведения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
Определение № 88-1562/2021 от 21.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеев А.А. обратился в суд с иском к Громову И.Г., Пасхину А.В., Константинову С.В., в котором просил расторгнуть договор на выполнение работ по созданию Веб-сайта с доменным именем Vome24.ru, заключенный в апреле 2019 года между истцом Сергеевым А.А. и ответчиками Громовым
Апелляционное определение № 2-173/20 от 03.11.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Сергеев А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Громову И.Г., Пасхину А.В., Константинову С.В., в котором просил расторгнуть договор на выполнение работ по созданию Веб-сайта с доменным именем Vome24.ru, заключенный в апреле 2019 года между истцом Сергеевым
Решение № 2-3928/18 от 27.11.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Вараксин В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Рекстрой XXI», просил взыскать с ответчика задолженность по договору авторского заказа № № на разработку программного продукта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 43 200 рублей.
Решение № 2-2733/17 от 08.11.2017 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом Федоровым В.А. и ответчиком Тепловым А.С. заключен договор авторского заказа (с отчуждением исключительных прав) <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязанность
Апелляционное определение № 33-35 от 10.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Киселев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Кирова» о признании незаконным отказа в признании безработным, обязании поставить на учет в качестве безработного, взыскании пособия по
Постановление № 5-32/2016 от 09.03.2016 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Казарян Л.Л. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в