УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исками ( л.д.4-7 т.1, 29-30 т.1), которые были объединены в одно производство ( л.д. 22 т.1), к ФИО2, ФИО3, ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» об обязании передачи квартиры, акта приема-передачи, признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых
У С Т А Н О В И Л А: Т-на О.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №2 по Центральному АО г. Омска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование требований указала, что проведенная камеральная проверка по налогу на
У С Т А Н О В И Л: В. обратилась в Прохладненский районный суд с иском к Ш.. и П., в котором просит признать действительной сделку купли-продажи домовладения с прилегающим земельным участком, расположенных по адресу: КБР, ..., ..., ..., заключенную между ней и С., действующей по доверенности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Риал», ФИО1, администрации ГО «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград», Управлению Роснедвижимости по , в котором с учетом уточнений просит признать недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратился в Барабинский районный суд с заявлением к Отделу пособий и социальных выплат , в котором просит суд: признать незаконным отказ Отдела пособий и социальных выплат в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с февраля по июль 2008
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий решила приобрести жилое помещение в собственность. Поскольку денежных средств на покупку квартиры не хватало, истица искала дополнительное ипотечное кредитование
У С Т А Н О В И Л : FIO1обратились в суд с вышеуказанным иском; просят признать за ними право собственности в равных долях (по 1/7 доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: ...,в порядке приватизации, указывая, что данное жилое помещение было предоставлено FIO1 на семью из 6 человек
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5, действующие за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, хх.хх.хх года рождения, обратились в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Красноярском крае, Главному управлению внутренних
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав, понуждении зарегистрировать право собственности, указав, что обращалась в Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: СПК (колхоз) «Агрофирма им. Ю.Гаджакаева» обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывая, что решением Арбитражного суда РД от Дата обезличена признаны незаконными Постановление Правительства РД от 18.07.2000 №126 в части
