установила: между обществом с ограниченной ответственностью «МК» (далее также - общество) и администрацией муниципального образования г. Краснодар (далее также - администрация) были заключены договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами <...>, расположенных по адресам: г.
установила: Липатов Н.Я. обратился в суд с иском к Балабуюк Е.И. о признании сделки купли-продажи действительной и регистрации перехода права собственности.
установила: Губина Е.О. обратилась в суд с иском к Губину В.С. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований Губина Е.О. указала, что с июля 2007 г. до 11 ноября 2016 г. состояла в фактических брачных отношениях с Губиным В.С. В указанный период они проживали
установила: Плискунов А.Г. обратился в суд с иском к Антоненко М.В. о государственной регистрации перехода права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<...>.
установила: Мележников О.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: Тукин А.Д. обратился в суд с иском к СПК им. Калинина о признании права собственности на нежилое здание (овощехранилище). В обоснование заявленных требований указал на то, что 22 мая 2003 г. заключил с СПК им. Калинина договор купли-продажи здания овощехранилища, расположенного по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Зверев Александр Николаевич (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – административный орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ателье Красоты» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Голендухина Раиса Николаевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.03.2018 по делу N А62-4071/2016 ОАО "Первомайский стекольный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Прудников С.А.
установил: Закрытое акционерное общество «Мобиком-Центр» (далее-Общество) обратилось к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области (далее-УФРС) с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным отказа в государственной регистрации сделки – дополнительного соглашения
Установил: Истец обратился в суд с иском о признании за ним, на основании ст.ст.218, 222 Гражданского кодекса РФ, права собственности на сооружения связи:
Установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО7 об определении доли на ФИО4 общей долевой собственности и определении порядка пользования в квартире.
УСТАНОВИЛ: ООО «Копейскинвестстрой» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Фазлееву Э.И., Карноуховой Ю.В., Фазлеевой Л.В. о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве на четырехкомнатную квартиру №, заключенному между
УСТАНОВИЛ: Дмитриева Л.Н. обратилась в суд с иском к Задонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, как содержащего
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с требованиями о признании права собственности на жилые помещения обратился Бектасов А.А., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ЗАО «Столица» заключен договор № купли-продажи простого векселя № по цене
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав,
У С Т А Н О В И Л: Ч.В.В. обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением к о предоставлении земельного участка. В обоснование своих требований указал, что он в 1999 года приобрел по договору мены одну вторую долю домовладения, находящегося по адресу: , о чем мне было выдано Свидетельство
У С Т А Н О В И Л : Муравьева Т.И. и Муравьев В.К. обратились в суд с иском к СПК-колхоз «» о признании права собственности на жилой дом. Иск мотивирован тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году колхоз «» предоставил Муравьевым Т.И. и В.К., как работникам колхоза, жилой в д. . В ДД.ММ.ГГГГ году трудовые
УСТАНОВИЛ: Богданова Н.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому партнерству «Плехановское», ИП Кущенко В.В. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что на основании постановлений главы администрации Липецкой области
установил: Ковтуненко Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «» договор № на участие в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: , по условиям которого истец взяла на себя обязательство проинвестировать строительство
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ... года на основании Договора купли-продажи (купчей) земельного участка истец приобрела земельный участок в СНТ «...» №... у ответчика площадью ... кв.м с кадастровым номером ... распложенный южнее г.... Орехово-Зуевского района Московской
УС Т А Н О В И Л: Истец Бойников А.В. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Бойникову А.А., Бойникову В.А. и Пожидаевой Г.В. о выделе доли в натуре в домовладении и земельном участке, признании права собственности и взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «ЛЕМ» о признании за ним права собственности на следующее имущество: надстройку охранника; металлическое - сетчатое ограждение; компрессор 380 В; верстак; шлагбаум; рамки ограждений; шкаф инструментальный; нежилое помещение, состоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (далее отдел УФРС), указав в обоснование заявленных требований о том, что истцом в отдел УФРС были представлены на регистрацию пакеты необходимых
УСТАНОВИЛ: Мясников К.В. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику с требованием об освобождении от ареста недвижимого имущества – квартиры № XXXX по XXXX, Приморского края, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве, мотивируя свои требования следующим.
установил: Истец Голенищева Н.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «ТС» о государственной регистрации права собственности на квартиру № , снижении цены договора на рублей, обязании производства ремонтных работ канализационного оборудования и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
у с т а н о в и л: Быков А.В. обратился в суд с заявлением на действия Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Самарской области, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником 18/51 доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Харитонова Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о признании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни на жилой в и включениидома в наследственную массу.
у с т а н о в и л: Цахилова И.А. обратилась в суд с иском к Корнаевой Л.А. о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что ... ею был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Щербаков М.А. обратился в суд с иском к Прокопьевскому районному потребительскому обществу (далее – РАЙПО) о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ним и Прокопьевским РАЙПО был заключен договор купли – продажи
У С Т А Н О В И Л: Дворянова А.А. обратилась в суд с иском к Прокопьевскому районному потребительскому обществу (далее – РАЙПО) о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх года между ней и Прокопьевским РАЙПО был заключен договор купли – продажи
У С Т А Н О В И Л : Мизинцева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Отрадновой Г.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В исковом заявлении указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала Отрадновой Г.В. квартиру по (далее - квартира) за 420 000 рублей. Деньги за
у с т а н о в и л: Романов В.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица Управления Росреестра по по приостановлению государственной регистрации. В обоснование указав, что им были поданы ДД.ММ.ГГГГ документы на регистрацию права собственности на земельные
УСТАНОВИЛ: Ловяницким Н.В. обратился в суд с иском к администрации сельсовета о внесении изменений в правоустанавливающий документ, указав, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал ему в собственность жилой дом, общей площадью 73,8 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на долю в размере 2/107 в земельном участке площадью 153 900 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот) кв.м., кадастровый № категории земель: сельскохозяйственного назначения,
