Установил: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО7 об определении доли на ФИО4 общей долевой собственности и определении порядка пользования в квартире.
УСТАНОВИЛ: ООО «Копейскинвестстрой» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Фазлееву Э.И., Карноуховой Ю.В., Фазлеевой Л.В. о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве на четырехкомнатную квартиру №, заключенному между
УСТАНОВИЛ: Дмитриева Л.Н. обратилась в суд с иском к Задонскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, как содержащего
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с требованиями о признании права собственности на жилые помещения обратился Бектасов А.А., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ЗАО «Столица» заключен договор № купли-продажи простого векселя № по цене
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части определения размера земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав,
У С Т А Н О В И Л: Истец Белова ТА обратилась с иском в суд и просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 63:08:0111005:95 площадью 4548 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, садоводство «Нефтехиммонтаж», дачный участок № 2 в районе поселка Западного;
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратилась в суд с иском к Харитоновой Г.С. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с условием о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чебышовой Т.А. и Харитоновой Г.С. , взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб.
установил: Истец Ч.Г.П. обратился в суд к ответчику Р.Л.И. с иском об отмене государственной регистрации решений о выделении земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, в обосновании требований указав, что он состоит в браке с Р.Л.И. с 1982 года. Согласно выданных
УСТАНОВИЛ: Шевченко Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по определить кадастровую и нормативную стоимость земельного участка, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : Фазылов А.Г., Фазылова Э.Р. обратились в суд с иском к администрации Брединского муниципального района о признании за каждым из них права собственности на земельные доли в праве общедолевой собственности на землю, с дополнительным иском о включении в список лиц, имеющих право на
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: , Волковский с.о., дер. Никифоровское, ГП-1, участок № от ФИО1 к ней на основании
УСТАНОВИЛ: Мажидова У.П. обратилась в суд с указанными требованиями, указав, что на основании решения исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета ФИО8 от 19.03. 1992 года №56-Г « Об утверждении протоколов общественной жилищной комиссии Советов Райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № г «о
у с т а н о в и л: Скрыльников А.М. обратился в районный суд с иском к ГСК «Мотор», Данилину В.Н., Решетникову В.В., и просил устранить препятствия в пользовании гаражом № ГСК «Мотор», обязав Решетникова В.В. освободить гараж и передать ключи, признать незаконным исключение из членов ФИО7, по тем
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на 1/2 доли земельного участка общей площадью 890,00 кв. м., расположенный по адресу: 19 в , и включить данное имущество в наследственную
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на земельный участок площадью 1254 кв. м. с кадастровым номером 74:10:0424012:31, расположенный по адресу: «А» в , и включить данное
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать право совместной собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ-21013, государственный регистрационный знак Р 157 ТТ 74, идентификационный номер 210130G4750269, красного цвета, модель двигателя 2101-8787851, кузов
У С Т А Н О В И Л: Истец через своего представителя по доверенности Титова Максима Марсовича обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... о признании права собственности на железнодорожный путь, расположенный по адресу: Адрес
установил: Истец является военнослужащим, проходит службу по контракту, выслуга лет в календарном исчислении 18 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему с семьей была предоставлена служебная квартира по адресу: . На момент предоставления квартиры являлся закрытым военным городком, в настоящее время военный городок
у с т а н о в и л а: Михайлова Н.А. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительными решение от заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее ИФНС России по г.
У С Т А Н О В И Л: Покровская З.П. обратилась в Ленинский районный суд с иском к ИФНС России по о признании за ее мужем П.Е.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс № в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных
установила: Глава администрации МО «» ФИО8 обратился в Тарумовский районный суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от , заключенного между совхозом им. Крупской в лице ФИО2 и арендатором ФИО1, взыскании арендной платы за использование
УСТАНОВИЛ: Легин Ю.С. обратился в суд с иском к Безкопильной Л.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2007 году, накопив определенную сумму
УСТАНОВИЛ: Мирошниченко И.Ю. обратилась в суд с иском ООО «ЛенСпецСтрой» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ею был подписан с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: , договор зарегистрирован в УФРС по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ, уплачены денежные средства
