У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о внесении изменений в кадастровый учет объектов капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что общество является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышесказанным исковым заявлением, указав, что .... решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу ... гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилсяв суд с искомк ФИО3, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО4, судебному приставу-исполнителюМежрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения иска) к МИФНС №16 по Челябинской области, УФНС по Челябинской области о признании незаконными и отмене решений.
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между Горбачом ФИО7 (Пользователем) по тексту заявления Должником и ЗАО «Домостроитель» (Собственником) было заключено соглашение № об установлении частного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 246-248), просила:
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2) от 20 декабря 2022 года № 6336 о привлечении административного истца к
Установил: Администрация Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском - к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.В.В., К.С.В., и просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брусника», просил признать за ним право собственности на 267/62830 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым номером № что соответствует машино-месту с условным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок по купле- продаже жилого дома и земельного участка ничтожными и об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование иска указал, что земельный участок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственной
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Монолитстрой», в котором просила: – установить факт технической ошибки в договоре от 30.12.1993 № 18/40 купли-продажи целостного имущественного комплекса, зарегистрированного 01.02.1994 № 1-249 в государственном реестре государственным
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, мотивировав требования тем, что что 11 октября 2008 года она приобрела у ответчиков квартиру по адресу <адрес>. Квартира принадлежала ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях по 1/3. Оформлением сделки в то время
У С Т А Н О В И Л: Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением указав, что они являются собственниками общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства КН № местоположением: <адрес>
установила: ООО «Юлдаш» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, главе КФХ ФИО3, ФИО5 о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, указывая на то, что в 2011 году истец арендовал два земельных участка сельхозназначения у ФИО2, каждый общей площадью 13,2
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АМО «Поселок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), которым просит вынести решение о деприватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: глава Новокорсунского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество за Новокорсунским сельским поселением Тимашевского района на следующие объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Администрация Александровского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к Г и просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка из земель населенных пунктов Александровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 507 рублей 99
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заключенным и действительным дополнительное соглашение №1от 15.10.2022 г. к договору купли-продажи квартиры от 27.05.2022 г. (который заключен между сторонами и засвидетельствован нотариусом ФИО3 - номер в реестре №), и по условиям
у с т а н о в и л а: Приговором суда Г.Т.М. и Г.Ж.А. признаны виновными в совершении расходования бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным сметой доходов и расходов, являющимся основанием для получателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее также ООО) «Лента» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению (далее также ОГБУ) «Центр государственной кадастровой оценки» (в настоящее время в результате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от дата дачно-огородническое некоммерческое товарищество «Вольница-2» зарегистрировано
