у с т а н о в и л: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилось в суд с настоящим иском к Габоян А.Ж. о прекращении права собственности на здание и снятии его с кадастрового учета, указывая, что на основании государственной программы Российской
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании незаконным решения Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> об отказе во включении в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ГП КО «Водоканал» обратился в суд с заявлением о признании право государственной собственности Калининградской области на сооружение коммунального хозяйства - «Сети водопровода», протяженностью 98м с КН № по адресу: < адрес >, выявленного на основании акта
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО6ФИО2 о взыскании задолженности по НДФЛ за 2020 в размере 1037140 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 в размере 112460,54 руб., штраф за не представление налоговой декларации за
установил: Сангаджиева Б.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 апреля 2022 г. между конкурсным управляющим ООО «Арсчи» Гариковым А.А., действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29 апреля 2021 г. по делу № А22-2468/2020 и Сангаджиевой Б.С.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чистые Решения Краснодар» о взыскании долга по договору аренды. В обоснование уточненных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ООО фирма «КЕС ЛТД» и арендатором (должником) ООО «ЕвроКлинСервис» (предыдущее наименование
УСТАНОВИЛ: ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что общество является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии
У С Т А Н О В И Л: Батыршин Ф.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о внесении изменений в кадастровый учет объектов капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: Ситнянская Н.П. обратилась в суд с вышесказанным исковым заявлением, указав, что .... решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу ... гражданин Ситнянский Д.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Габдрахманов В.Р. обратилсяв суд с искомк Габдрахмановой М.А., судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Шамуратовой Л.Ш., судебному приставу-исполнителюМежрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств
У С Т А Н О В И Л: Сальников А.А. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения иска) к МИФНС №16 по Челябинской области, УФНС по Челябинской области о признании незаконными и отмене решений.
установил: Зеленодольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету ЗМР РТ о признании незаконным бездействие по содержанию пешеходного моста, проходящего через <адрес> и надземные лестничные
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя Оводковой В.В. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между Горбачом ФИО7 (Пользователем) по тексту заявления Должником и ЗАО «Домостроитель» (Собственником) было заключено соглашение № об установлении частного сервитута от ДД.ММ.ГГГГ далее по тексту
У С Т А Н О В И Л : Истец Гусарова Е.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Кузнецову С.А., Изотовой Т.В., Изотовой Е.Н., уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 246-248), просила:
У С Т А Н О В И Л: Титов Н.Е. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области и просит суд: признать право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 23,4 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №;
установила: Громова В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2) от 20 декабря 2022 года № 6336 о привлечении административного
Установил: Администрация Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском - к Кленовой В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.В.В., К.С.В., и просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок по купле- продаже жилого дома и земельного участка ничтожными и об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование иска указал, что земельный участок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственной
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Монолитстрой», в котором просила: – установить факт технической ошибки в договоре от 30.12.1993 № 18/40 купли-продажи целостного имущественного комплекса, зарегистрированного 01.02.1994 № 1-249 в государственном реестре государственным
установил: Стуцаренко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Брусника», просил признать за ним право собственности на 267/62830 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с кадастровым номером № что соответствует машино-месту с
у с т а н о в и л а: Сошникова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Есичеву А.Э., Есичеву И.Э., Есичевой Е. В., мотивировав требования тем, что что 11 октября 2008 года она приобрела у ответчиков квартиру по адресу <адрес>. Квартира принадлежала Есичеву А.Э., Есичеву И.Э., Есичевой
У С Т А Н О В И Л: Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением указав, что они являются собственниками общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства КН № местоположением: <адрес>
