установила: Ишханян Р.Р. обратилась в суд с иском к Баласяну Ш.С. об отмене договора дарения. В обоснование требований указала, что 26 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения недвижимого имущества – дачного участка с садовым домом, расположенных по адресу:
установил: Варзанов Б.Е. обратился в суд к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с административным иском, в котором просит признать незаконным решение от 19.01.2023 № 972 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119
у с т а н о в и л: АО «Сибирьгазсервис» обратилось в суд с иском и просило установить право ограниченного бессрочного пользования (сервитута) для эксплуатации газопровода высокого и низкого давления протяженностью 1795 м, местонахождение: <адрес>, кадастровый № в отношении части земельного
УСТАНОВИЛ: Деганова М.В. признана виновной и осуждена за незаконное собирание и распространение сведения о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район об изменении объекта недвижимости, в котором указала, что администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского
УСТАНОВИЛ: Егель Д.С. обратился в суд с иском к Егель О.А. о признании договора дарения заключенным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, его матерью, Егель О.А. был заключен договор дарения, согласно которому истцу была подарена
установила: администрация Березовского района обратилась в суд с иском к Студинскому В.В., Зинченко О.В. о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) о правообладателях объекта недвижимости – амбара (нежилое), площадью 96 кв.м, расположенного по адресу: <данные
установила: прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил о возложении на департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее также – департамент) обязанности совершить
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском. В основание заявленных требований указал, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14.10.2020г. удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МИФНС России № по <адрес>, УФНС России по <адрес> об отмене решения ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№@.
У С Т А Н О В И Л А: Догарь А.Д. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по ЯНАО, УФНС России по ЯНАО о признании недействительными (незаконными) решений.
установил: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Голосов В.А., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности
установил: Шалимов А.Н. обратился в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО Белоглинский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края и Литвиновой Вере Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество.
установила: Беляев В.А. обратился в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание зерносклада площадью 636,6 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС России по РТ о признании незаконным решение № от 10.04.2023, к Межрайонной ИФНС России № 8 по РТ о признании незаконным решение № от 23.01.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об
УСТАНОВИЛ: Волынец А.Л. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. Истец является собственником 3/4 долей в праве на квартиру № по <адрес>. Право общей долевой собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано на основании
установил: администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к Исаевой Г.Н., Исаеву С.А., Исаеву Н.С., Исаевой Е.С. о признании отсутствующим права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая
установил: Представитель Новиков В.В. в интересах законного представителя Несиной М.В. несовершеннолетних административных истцов Набок А. А., Несина Т. И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по 3-НДФЛ за 2020 г. в размере 206114,35руб., пени за несвоевременную уплату 3-НДФЛ за 2020 г. в размере 11882,33 руб., штраф за не представление налоговой
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ивенская И.Н. и Ивенский Д.Н. обратились в Ленинский районный суд г. Курск с вышеназванным административным иском к государственному регистратору Кочегарову А.В., государственному регистратору Пискловой М.С., Управлению Федеральной службы государственной
установил: Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 10.08.2006 двухкомнатная квартира площадью 48,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле ФИО1, ФИО2, Шаровой Л.В.
установила: Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия по не постановке на учёт недвижимого имущества, о возложении обязанности совершить действия.
У С Т А Н О В И Л: Быков М.С. обратился в суд с иском к Ярославцевой А.Г., уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: взыскать с ответчика сумму двойного задатка в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 075, 35 рублей. за периоды с
УСТАНОВИЛ: Мелехов А.Э. обратился в суд с иском к Фатьяновой В.В., Фатьянову О.Е. о выделении доли в жилом помещении и признании права собственности, прекращении единоличного права собственности на жилое помещение.
установил: администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к Шевцовой Е.П. о признании отсутствующим права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что на основании
