Установил: Истец обратилась в суд с иском изначально к ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи комнаты, в дальнейшем судом был привлечен в качестве соответчика ФИО4 и истцом были исковые требования уточнены, окончательно в которых истец просила расторгнуть договор купли-продажи комнаты,
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2, ООО «Стоматолог-Сервис-Плюс» о регистрации перехода права собственности обратился ФИО1, который после уточнения исковых требований просил зарегистрировать переход права собственности - от ФИО2 к ФИО1 на 1\2 (одна вторая)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением указывая, что являлась собственником двух земельных участков: - с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 539 кв.м., местоположение: установлено относительно строения, имеющего почтовый адрес:. .., разрешенное использование: для
УСТАНОВИЛА: ФИО3 предъявил в суде иск к администрации Мотыгинского района о признании права собственности для совершения государственной регистрации договора купли-продажи объектов недвижимости и выдаче свидетельства о праве собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации С. сельского поселения о признании права собственности и возложении обязанности по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, мотивируя тем он являлся членом колхоза им.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, и в его обоснование указал, что согласно договору купли продажи от 06 декабря 2005 года он приобрел у ФИО2 земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: РК, за 306000 рублей. 153000 рублей были уплачены им до
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Департамент вкладов и займов» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного дома общей площадью 59,40 кв.м., в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «***» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, указывая следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ о признании договора приватизации жилого помещения действительным и состоявшимся, включении жилого помещения в наследственную массу.
Установил: Постановлением государственного инспектора комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области ФИО1 №23/17-05-10 от 24.05.2010 г. директор муниципального предприятия г.Камышина «РЭП №3» ФИО2 был привлечен к административной ответственности с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФРС по Оренбургской области в государственной регистрации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФРС по Оренбургской области в государственной регистрации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о государственной регистрации сделки и перехода права собственности на квартиру, расположенную по
установил: В Анадырский городской суд Чукотского автономного округа обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Чукотскому
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указала, что в период с 23.07.2009 г. по 23.09.2009 г. инспекцией ФНС России по г. Томску проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических
УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 года истец обратился в ... суд ... с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим. 00.00.0000г. по договору купли-продажи арестованного имущества, заключенному с ООО «К», истец приобрел в собственность 1/4 часть здания кошары, площадью 877,4 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском в суд к Федеральному государственному предприятию «Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о возложении обязанности принять меры к учёту возведенного вблизи здания
УСТАНОВИЛ: Абаканский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском в суд к Федеральному государственному предприятию «Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о возложении обязанности принять меры к учёту возведенного вблизи здания
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что Дата обезличена между ним и ФИО7 был заключен договор мены принадлежащей ему квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., на принадлежащие ФИО7 5/8 долей в квартире ...... по ... в .... Согласно условиям договора в
У С Т А Н О В И Л А: А.Г. обратился в суд с иском к В.Я., Е.В. о признании права собственности на трактор, освобождении имущества от ареста. В обоснование иска он указал, что 26.10.2009 г. по договору купли-продажи приобрел у В.Я. трактор марки МТЗ-82.1.57 стоимостью 450 000 руб. Постановлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области в государственной регистрации соглашения, понуждении зарегистрировать соглашение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском о признании ФИО4 не приобретшей права на жилое помещение – квартиру по адресу: А выселении ФИО4 из данной квартиры по адресу: А и снятии с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании расторгнутым, заключенного с ней договора найма жилого помещения от года и выселении ответчика с жилого помещения в виде комнаты площадью 10,7 кв. метров в коммунальной квартире в доме по ул. в городе Армавире, мотивируя тем,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения по отказу в регистрации по месту жительства, мотивируя тем, что 11.08. 1999г ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу . В данном спорном доме он уже проживает с семьей с
УСТАНОВИЛ: Законодательным Собранием Забайкальского края принят и официально опубликован Закон Забайкальского края № 195-ЗЗК от 24 июня 2009г. «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Забайкальского края» (далее по тексту также - Закон,л.д.82-96).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указывает, что xx.xx.xxxx года она обратилась в МИ ФНС России №1по Новосибирской области (далее МИ ФНС №1) с заявлением о предоставлении налогового вычета по налогу на доходы физических лиц от приобретения квартиры
