установила: ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – кв.... по ул. ... и снятии с регистрационного учета, указав, что совместно с сыном ФИО3, является собственником спорной квартиры, в которой, зарегистрирован и бывший сожитель ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что по договору дарения недвижимого имущества, заключенному 16.07.2009 года между ней и ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил суду, он является собственником 2 долей в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .... ..., ..., ....
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана о признании дополнительного соглашения № к договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд под объектами недвижимости, государственная собственность на которые не разграничена от 27 июля
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на здание стоянку с ремонтной мастерской и бытовыми помещениями, расположенные по адресу гор.район ООО «», указав следующее: ООО «» в годы своими силами в рамках строительства своей базы в районе было построено и
установила: ФИО1 осужден за совершение семи фактов приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным договора купли-продажи закладных. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) заключен кредитный договор № (далее- Кредитный договор). По условиям
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ОАО АК «БайкалБанк» просил признать недействительным договор купли-продажи 1/65 доли в праве общей собственности на подземную автостоянку от Дата обезличенаг., заключенный между ФИО1 и ООО ЖКС-Сибирь». Свои требования ОАО АК «Байкал Банк» мотивирует тем, что подземная
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на долю в размере 2/107 в земельном участке площадью 153 900 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот) кв.м., кадастровый № категории земель: сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л : Истец, обратился в суд с заявлением к администрации о признании права собственности на 1\2 доли в квартире расположенной по адресу РХ д. Буденовка 2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ «Табатское», с одной стороны и ФИО1 и ФИО2, с другой стороны, был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области в государственной регистрации права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его представитель обратился с заявлением о государственной регистрации права на
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что, между ней, ФИО2, ФИО1, и ответчиком был заключен предварительный договор Номер обезличен от Дата обезличена г.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации от 6 мая 2010 года, о возложении обязанности зарегистрировать сделку (договор) купли-продажи от 18 марта 2010 года, заключенный между Е. и ФИО1, и переход права собственности от Е. к ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд л.д.4-5) впоследствии уточнив свои требования, в которых просили суд признать решение (Сообщение) ..... от .... года об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ..., незаконным; ФИО19
у с т а н о в и л : 28.07.2010 года инспектором отделения Государственного пожарного надзора Заокского района ГУ МЧС России по Тульской области в отношении ОАО «Резон» составлен протокол № 125 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за то, что ОАО «Резон» не
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскстройкомцентр» о признании права собственности на квартиру по адресу: ..., ..., дом № (номер обезличен), квартира № (номер обезличен), взыскании пени за нарушение установленных сроков выполнения работ (услуг) по договору в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НОЧУ Институту экономики права и гуманитарных специальностей, АО «Электросевкавмонтаж» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен по ... ... г. Краснодара.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Темнолесского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛА: Л.Н.Г. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С.А.В., А.Р.А., Л.И.В., Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании доверенности от 24 апреля 2007 года выданной на имя Т.А.Г. недействительной, признании
у с т а н о в и л : Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования г. Сочи к ОРГ1 о признании незаконным бездействия ОРГ1 указывая, что по результатам проведённой прокуратурой Адлерского района г. Сочи проверки
у с т а н о в и л а: 30 апреля 2010 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - магазин Номер обезличен, расположенный по адресу: Адрес обезличен, общей площадью 159, 7
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления Администрации ...Номер обезличен от Дата обезличена года Х. по праву собственности предоставлен земельный участок площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «...». В 2007 году между Х. и истцом ФИО3 достигнута устная договоренность о продаже земельного
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд, ОАО Акционерный коммерческий «хххх» просил признать договор купли-продажи парковки № хххх от хххх г. и договор купли-продажи парковки № хххх от хххх г. недействительными по следующим основаниям. У продавца имелось право собственности на нежилое помещение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с указанным иском, в котором просит признать договор купли-продажи от **.**.****, заключенный между истцом и ЗАО Новотроицким управлением ОАО «Южуралэлектромонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО3 заключенным, признать за истцом право
