ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-58 от 29.10.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: МУП по материально-техническому снабжению МО ГО «Воркута» обратилось в суд с иском к Б.Т.А. и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание индивидуального гаража, о признании права
Кассационное определение № от 28.10.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Н.М. Жирина и Ф.З. Нургалеева обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета, выселения лиц незаконно проживающих и о вселении.
Решение № 2-50 от 28.10.2010 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Истица ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд ... с иском к ФИО2 и Управлению Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике о признании права собственности на земельный участок недействительным.
Решение № 2-2367 от 27.10.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Жилстройкомплектснаб», ООО ФСК «РеМонС» о признании права собственности на объект незавершенного строительства , расположенной ФИО12, предусмотренное предварительным договором № 7-Б-15 купли-продажи квартиры от 24 апреля 2009 г. и соглашением к
Решение № 2-834 от 26.10.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3, ФИО4 о признании общим имуществом квартир (адрес), (адрес), стоимостью каждая квартира по ... рублей; земельных участков: (адрес), стоимостью ... рублей; в (адрес), стоимостью ... рублей; в (адрес), стоимостью ... рублей;
Решение № 2-2603 от 22.10.2010 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилсь в суд с иском к ОАО « АВГУР ЭСТЕЙТ», МО РФ, КЭУ , Правительству  о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-612 от 21.10.2010 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы МО Чернский район № 6-272 от 07.06.2008 года, в связи с обращением  от 02.04.2008 года №
Решение № 2-1508 от 21.10.2010 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора купли продажи земельной доли недействительным, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП, указывая, что на основании свидетельства о
Решение № 2-572/10 от 18.10.2010 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
Установил: В обоснование иска и уточнениях к нему ФИО5 указала, что между ней и ФИО1 ... г. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного в ..., данный договор удостоверен нотариусом. Условия по договору были выполнены сторонами.
Решение № от 18.10.2010 Никольского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указывает, что по договору купли-продажи он приобрел у ФИО4 домовладение, состоящее из целого деревянного дома, общей полезной площадью 25 м2 со служебными строениями и сооружениями, в с. Ребровка Никольского района Пензенской области,
Решение № от 15.10.2010 Щучанского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «А» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что Дата в газете «Б» № конкурсный управляющий ФГУП «А» сделал сообщение о продаже здания профилактория, находящегося по адресу: , посредством публичного предложения. Дата им
Приговор № 27-20/2988 от 14.10.2010 Курчатовского городского суда (Курская область)
установил : ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другому лицу, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, при
Решение № 2-640/2010 от 13.10.2010 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика ФИО2 устранить допущенные им нарушения обязательства по договору субаренды земли от года в течение 7 календарных дней с момента принятия судом решения по настоящему иску, а именно: произвести своими силами (за свой счет)
Решение № 2-1290 от 12.10.2010 Марксовского городского суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... ... ... ... по ..., путем восстановления границы земельного участка. В обосновании заявленных требований указывает, что она является наследницей
Решение № 2-1223 от 12.10.2010 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования, изложенные в заявлении обоснованы тем, что 28 июня 2010 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которого истица
Решение № 2-733/2010 от 12.10.2010 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности ФИО2 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала о признании права собственности на жилое помещение. В обосновании своих требований указано, что в 31.05.1993 году была произведена передача пристроя по ...
Решение № 2-7946/10 от 11.10.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ответчику о признании права собственности на нежилое помещение №, тип: прочие, общей площадью 114,2 кв.м (в т.ч. основной площадью 96,5 кв.м., вспомогательной площадью 17,7 кв.м.) состоящее из комнат № расположенное на , мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-10360 от 11.10.2010 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности. В обосновании заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что 11 января 2010 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с условиями договора ответчик
Решение № 2-1729 от 11.10.2010 Волоколамского городского суда (Московская область)
Установил: Истец  обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего  к Администрации сельского поселения Осташево, МП «ПТО» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-449 от 07.10.2010 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО6 указывает, что 17 июня 1994 г. между ним как покупателем и закрытым акционерным обществом «Камеликское» был заключен договор купли продажи нежилого здания магазина по адресу ... в районе торгового городка г. Пугачева Саратовской области. Договор
Определение № 33-22622010 от 06.10.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Абаканский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Красноярского филиала (далее - ФГП ВО ЖДТ
Кассационное определение № 22-3298 от 05.10.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1  предъявлено обвинение по ч.1 ст. 109 УК РФ в том, что она, являясь собственником строения по адресу «…», в нарушение  положений п.2 ст. 209, ст.210 ГК РФ, п.п. «в» п. 3.2.6, пунктов 3.2.8, 3.2.9, 3.2.43 «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального 
Решение № 2-4007 от 05.10.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании ответчика произвести регистрацию сделки купли-продажи от 28.10.1994 года земельного участка, расположенного по адресу адрес1, признать за ФИО1 переход права собственности на указанный земельный участок. Свои требования истица
Решение № 2-1628 от 01.10.2010 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки купли-продажи действительной и о признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что 30.06.1998 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которого ФИО1 приобрел в
Решение № 2-252 от 30.09.2010 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
установил: 28 мая 2010 г. в суд обратился истец ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) - к ФИО2( далее по тексту- ФИО2) с требованием о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности. В обоснование требования указал, что ______ г. истец ФИО1 заключил с ответчиком