ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-627/2010 от 09.12.2010 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица Управления Росреестра по <адрес> по приостановлению государственной регистрации. В обоснование указав, что им были поданы ДД.ММ.ГГГГ документы на регистрацию права собственности на земельные
Решение № 2-2124 от 09.12.2010 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: СМГ обратился в суд с указанным иском к ОАО «ДВЭ», Администрации г. Хабаровска, указав в обоснование своих требований, что на основании распоряжения Территориального управления Росимущества по Хабаровскому краю от *** №,**, и акта приема-передачи от *** общежитие по **** было передано из
Решение № 2-1641 от 08.12.2010 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО5 об отчуждении доли недвижимого имущества путем перевода прав и обязанностей покупателя. Мотивировал свои требования тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1\2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, ... пер., д.*.
Решение № 2-3864 от 08.12.2010 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инновации.Таланты.Активы.Плюс» (далее ООО «ИТА+») и Общество с ограниченной ответственностью «Летопись» (далее ООО «Летопись») обратились в суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи тепловой сети от
Решение № от 06.12.2010 Панинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО4 – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли в виде ? части земельного участка и ? части жилого дома.
Решение № 2-2036 от 03.12.2010 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Березовское»  обратилось в уд с иском в котором просит признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок, кадастровый номер № сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,6 га пашни, расположенного по адресу: , установлено относительно
Решение № 2-324 от 02.12.2010 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Хххххх в силу приобретательской давности.
Решение № 2-2800 от 02.12.2010 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Борскому району о признании права собственности на  доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью  кв.м., расположенный по адресу:  кадастровый номер №. Свои
Решение № от 25.11.2010 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании за ним права собственности в порядке приватизации на однокомнатную .
Решение № 2-4643 от 25.11.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО4, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,6 кв.м, в соответствии с техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4325 от 25.11.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 30.04.2008 г. заемщику-залогодателю ФИО1 Акционерный коммерческий переселенческий банк «Соотечественники» (ОАО) предоставил ипотечный жилищный кредит в сумме 2 100 000
Решение № 2-21442010 от 24.11.2010 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФБУ  о признании права собственности на квартиру , расположенной в , в порядке приватизации.
Решение № 2-3635 от 23.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, площадью  кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , ДНТ «Химреактив», участок №, .
Решение № 2-2721 от 23.11.2010 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ОАО « АВГУР ЭСТЕЙТ», МО РФ, Правительству г. Москвы о признании права собственности на нежилое помещение.
Решение № 2-6216/10 от 22.11.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в установленный срок обратилась в суд с заявлением к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> (управление Росреестра по <адрес обезличен>) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации
Решение № от 22.11.2010 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Росеестр) о неправомерности не проведения государственной регистрации. В обоснование заявления указала, что 12.10.2010г. она совместно с ФИО2
Решение № от 19.11.2010 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Добровольно-Васильевского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на сооружение разводящий водопровод литер ВС протяженностью 875,0 метров погонных, инвентарный номер объекта ***, кадастровый
Решение № от 19.11.2010 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 26.07.2010 года между ним и ответчиком по итогам торгов, состоявшихся 16.07.2010г., был заключен договор купли-продажи имущества ОАО «Новодеревеньковскагроснаб», в соответствии с которым продавец обязался передать в
Решение № 2-3903 от 15.11.2010 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту ФРС) о признании недействительным заявления.
Решение № от 15.11.2010 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В обосновании своих требований указывает, что на основании договора дарения земельного участка истец является одаряемой, в собственность ей от СПК «Весенний» был передан земельный участок в
Решение № 2-1499 от 13.11.2010 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района о признании договора купли-продажи (дата) жилого дома и земельного участка, мерою 4600 кв. метров, расположенных (адрес), заключенный между
Кассационное определение № 33-7224 от 12.11.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г.Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным бездействия по неприятию жилого дома в муниципальную собственность, возложении обязанности по принятию жилых домов
Решение № от 10.11.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что по вине ФИО2 было уничтожено пожаром принадлежащее истице на праве собственности недвижимое имущество в виде жилого дома. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 фактически владела на праве собственности жилым домом,
Решение № от 09.11.2010 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Горбатов, Администрации муниципального образования Павловского района, ФИО6 о признании межевания границ земельного участка, расположенного по адресу: г. , ул. , д. №,
Решение № 2-166 от 08.11.2010 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «СНЕГИРИ САС», в котором просит признать недействительным решение общего собрания ТСЖ «СНЕГИРИ САС» - протокол № 8 от 23.12.2004г. в части начисления оплаты за содержания жилья и коммунальные услуги по количеству фактически проживающих в