у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Муромский городской суд с иском к ФИО2 и просит провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 1599 кв.м. с кадастровым номером номер, находящегося по адресу: ..., возникшего на основании заключенного договора
Ус т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и владении гаражами общей площадью … кв.м., расположенными по адресу: г. Тверь, …, путем обеспечения ему свободных прохода, въезда и выезда в любое время суток через земельный участок общей площадью
установила: прокурор Березовского района обратился в суд с иском о возложении на Администрацию Березовского района (далее по тексту – Администрация) обязанности в срок до 01 октября 2010 года принять меры по переносу из водоохраной зоны реки Северная Сосьва склада горюче-смазочных материалов в
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» ФИО1 обратился в Моздокский суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решения общего собрания о передаче имущества, акта
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Администрации муниципального образования «Суоярвский район», указав в заявлении, что 31 августа 2005 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности. Продавец продал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из дома №... ..., по месту регистрации дом №... ..., взыскать расходы на представителя 17 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 200 рублей л.д.3,51-52).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Корона-Трио», ООО «ЖЭУ-30», ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области об освобождении от ареста (исключении из описи арестованного имущества) подвергнутого описи и аресту согласно акту судебного пристава-исполнителя Центрального
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Пряжинского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 09.06.2010 г. юридическое лицо - администрация муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском. к Администрации МО «Конаковский район» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе <адрес>, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. В обоснование требований указал, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, а также об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию переход права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Региональной общественной организации «», ЗАО «» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что договор подписан лицом, не уполномоченным действовать от имени РОО «», не соблюден установленный
у с т а н о в и л: Михайловская инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени на сумму 993568 рублей, указывая, что МИФНС России № 6 по Волгоградской
Установил: В суд с названным иском обратилась ФИО1, просит признать действительной и состоявшейся сделку купли-продажи нежилых помещений( здания зернохранилища и мельницы с помещением), на этом основании признать за ней право собственности на указанные нежилые помещения, расположенные
у с т а н о в и л а: Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения, на основании которого ФИО1 передала ФИО3 15/122 долей в праве собственности на домостроение «…». Однако решением Центрального районного суда г. Барнаула от 01.09.2009г. установлено заключение и исполнение сторонами договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Целинскому потребительскому обществу о признании права собственности по договору о замене обязательства по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличена года он зарегистрировал за собой право собственности на здание универмага, расположенное по
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Юр.лицо 1 о признании права собственности на 5200 домовладения Номер обезличен по .... Требования свои мотивировала тем, что по договору купли- продажи отДата обезличена года она приобрела за 17 000 рублей часть данного дома. Надлежащим образом
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействительным (незаконным) требования МИФНС № 12 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27 мая 2010 года, вынесенного на основании решения ММФНС № 12 от 11 февраля 2010 года. Названным решением заявитель был привлечен к налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий начальника ТП УФМС по Томской области в Чаинском районе об отказе в регистрации по месту жительства незаконными и обязании зарегистрировать по адресу: /___/.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу ..., район ..., блок Номер обезличен гараж Номер обезличен.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации муниципального образования о признании права на приватизацию квартиры № ххххх в доме № ххххх по ул. ххххх в п.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение ..., площадью 17,05 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., мотивировав свои требования тем, что ... г. между ней и ТОО «...» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: Рязанская региональная общественная организация Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» обратилась в суд с иском к Негосударственному некоммерческому
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 25 августа 1997 г. на основании Протокола Номер обезличен заседании администрации и профсоюзного комитета Птицефабрики «Омская» ФИО1 на состав семьи из 4-х человек была выделена 3-комнатная квартира,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ( бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, указав, что Управлением Росреестра по РО в отношении нее совершены незаконные действия, выразившиеся в том,
