УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр «Мечников», Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Мечников +»,
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстейт» и Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации об урегулировании разногласий, а именно:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 03.10.2012 обратился в Арбитражный суд Пензенской области к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО4 о регистрации перехода права собственности.
установил: производство по делу № А58-3231/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (ОГРН <***>, г. Якутск, далее - ООО «РегионГрупп», должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольятти Регион Газ» (далее – истец, ООО «Тольятти Регион Газ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти (далее – ответчик, УМВД РФ по городу Тольятти)
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Берег 18А» (далее – заявитель, ЖСК «Берег 18А») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Мэрии городского округа Тольятти Самарской области о признании незаконным отказа в удовлетворении обращения о заключении дополнительного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Бугульминское ПАТП» (далее – ООО «Бугульминское ПАТП») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Некрасова 11», место нахождения: 188800, Ленинградская обл., Выборг, ул. Некрасова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ВАНБО» (далее по тексту – ООО «Фирма «ВАНБО»), ФИО3 (далее по тексту – ФИО3) о признании ничтожным договора дарения доли от 23.01.2012
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оникс-Сервис» с иском к муниципальному казенному учреждению «Центральный административно-хозяйственный отдел Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области» о взыскании
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВетлугаЛесПром» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Шарьинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: ООО «Миллениум-М» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, к УМВД России по Тюменской области и к Министерству финансов Российской Федерации в
У С Т А Н О В ИЛ : общество с ограниченной ответственностью «ТСЛ-Пермь» (далее – общество «ТСЛ-Пермь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс-Пермь» (далее – общество «Ритекс-Пермь», ответчик) о взыскании задолженности за переданный товар
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «МСМ», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО4 переулок, дом 7, литера А, помещение 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО7 (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2014 года Закрытое акционерное общество «Ф.Групп» (далее - ЗАО «Ф.Групп») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: В арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление ООО «РУСОЙЛ» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) к ООО «Росгосстрах» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 721 702, 55 руб. страхового возмещения.
