ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Бюджетного кодекса

Решение № 2-329/2012 от 10.12.2012 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Дзержинского района Красноярского края, во исполнение п. 1.4. решения коллегии прокуратуры Красноярского края, а также во исполнение указания прокуратуры Красноярского края от 05.09.2012 года № 7-12-2012 года, с использованием регистра муниципальных правовых актов,
Решение № 2-46/2012 от 01.10.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Забайкальского края от 23 ноября 2009 года № 425 утвержден Порядок компенсации юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям убытков, образовавшихся в результате оказания мер социальной поддержки отдельным категориям граждан на территории Забайкальского
Постановление № 4А-533 от 01.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Красноармейского района Приморского края от 24 июня 2011 года глава администрации Востокского городского поселения Герасименко Г.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 2-3 от 05.04.2012 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ : Истец Романенко В.В. обратился с названным исковым заявлением, указав, что 07 июля 2011 года начальником Финансового управления администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края Заднепровской Н.Р. распространены порочащие его несоответствующие действительности
Решение № 7-52-2012 от 26.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установил: Постановлением Главного государственного инспектора Верещагинского и Сивинского муниципальных районов по пожарному надзору П. от 16.11.2011 года Администрация *** сельского поселения Верещагинского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-114 от 23.01.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Усов И. А. обратился в суд с иском к Главе администрации Муниципального образования город Армавир, Армавирской городской Думе об оспаривании неправомерных решений ействий, бездействийоргана местного самоуправления, в котором просит: признать за ним право на такую форму непосредственного
Решение № 2-57 от 13.01.2012 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц к Думе Арсеньевского городского округа о признании противоречащим законодательству и недействующим муниципального правового акта от 02.12.2011 года №
Кассационное определение № 33-13879 от 27.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Еланского района Волгоградской области обратился в суд с иско­вым заявлением в интересах Еланского муниципального района Волгоградской об­ласти к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области и АТХ н.п. ГУВД по Волгоградской области о признании
Определение № 33-11219/11 от 20.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Горпинич Т.А. обратилась в суд с иском к администрации       Локомотивного городского округа Челябинской области. Собранию депутатов       Локомотивного городского округа и с учетом уточнений просит признать       отношения между ней и Собранием депутатов Локомотивного городского
Решение № 2-2864 от 10.10.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: В обоснование иска прокурор указал, что была проведена проверка в администрации Невонского муниципального образования по соблюдению требований бюджетного законодательства. В ходе проверки установлено, что решение Думы Невонского муниципального образования от 19 января 2006 года № 3-2д «О
Решение № 2-2115 от 06.09.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Резникова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавир о взыскании в ее пользу 657720 рублей в качестве субсидии по программе «Молодой семье - доступное жилье», указывая, что как молодая семья подпадает под действие программы «Молодой семье
Решение № 2-242 от 07.06.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Государственный контрольный комитет Удмуртской Республики (далее по тексту ГКК УР, комитет, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Главы администрации С., обязании последнего допустить рабочую группу Комитета к проверке и предоставить проверяющим все
Решение № 2-174 от 09.04.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в суд с заявлением о признании нормативного акта незаконным, указав, что Думой Талицкого городского округа принято Решение от 29 января 2011 года №4 «О структуре администрации Талицкого городского округа», которым утверждены структура администрации Талицкого
Решение № 2-289 от 28.03.2011 Очерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец  (далее - ГУ ЦУКС МЧС России по Пермскому краю) обратился с требованием в порядке ст.254 ГПК РФ о возложении на ответчика – Администрацию Очерского муниципального района обязанности по увеличению штатной численности единой дежурно-диспетчерской службы (ЕДДС) Очерского
Решение № 2-263 от 18.03.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Думе муниципального образования Алапаевское о признании решения Думы МО Алапаевское № 555 от 31.01.2011 г. «Об определении размеров должностных окладов, ежемесячных и иных дополнительных
Решение № от 26.01.2011 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Пинчук В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Тындинской городской Думе, Законодательному собранию Амурской области, Управлению министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области о возмещении морального вреда, причиненного деятельностью Тындинской городской Думы,
Решение № от 25.01.2011 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Стук Л.Д., обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Бубинский детский сад» (далее МДОУ «Бубинский детский сад»)о взыскании единовременного выходного пособия при увольнении в связи с выходом на пенсию в размере пяти окладов в размере 21325
Решение № от 25.01.2011 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Гачегова А.И., обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Бубинский детский сад» (далее МДОУ «Бубинский детский сад»)о взыскании единовременного выходного пособия при увольнении в связи с выходом на пенсию в размере пяти окладов в сумме
Решение № 2-543 от 12.10.2010 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд по следующим основаниям:
Кассационное определение № 33-4054 от 21.09.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Думой города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на заседании Думы 30 марта 2010 года принято решение № 720 – IV ДГ «О нормативах расходов и дополнительных мерах социальной поддержки и социальной помощи спортсменам, тренерам и специалистам отрасли физической культуры и
Решение № 3-20 от 30.08.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с заявлением об оспаривании п. 1 приложения к постановлению Правительства Камчатского края от 4 декабря 2009 года № 466-П «Об установлении нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных
Решение № 2-84 от 25.06.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: В Еловский районный суд поступило заявление прокурора  действующего в интересах неопределенного круга лиц -жителей  района  в котором прокурор просит признать незаконным бездействие администрации  муниципального района, не принявший меры по финансированию мероприятий по созданию и
Решение № 2-1588 от 06.05.2010 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Пикулин Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Скоропусковский Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о взыскании ежемесячного денежного содержания (л.д. 32-33, 52).