ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 07АП-9481/2022 от 11.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба акционерного общества «ТМ1» ( № 07АП-9481/2022) на решение от  25.08.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-9069/2022 подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
Постановление № А56-53869/18 от 26.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.06.2018 по делу № А56-53869/2018, на основании  заявления общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой», в  отношении Соколова Геннадия Борисовича (Санкт-Петербург) возбуждено 
Определение № 07АП-7000/2022 от 29.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мордовина Сергея  Николаевича ( № 07АП-7000/2022) на решение Арбитражного суда Алтайского края от  06.06.2022 по делу № А03-16857/2021 подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № 07АП-11596/19 от 19.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Седьмой арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу  поданной с соблюдением требований, предъявляемых к ней статьей 260 АПК РФ.
Определение № 07АП-4584/2021 от 18.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2022 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заместителя прокурора Томской области в интересах неопределенного круга лиц и Томской области в лице Департамента здравоохранения Томской области на определение от 16 июня 2022 года Арбитражного суда
Определение № А76-46622/19 от 08.07.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 11.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное
Постановление № А56-19658/20 от 10.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин» (далее – АО «Рубин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Информационные телекоммуникационные технологии» (далее – АО
Определение № А76-27509/20 от 20.09.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество специализированный застройщик «ЮЖУРАЛСТРОЙСЕРВИС», ОГРН 1027402705747, г. Челябинск, (далее – истец, АО СЗ «ЮжУралСтройСервис»), .07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 07АП-3388/2021 от 28.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилась Новосибирская областная общественная организация «Общество о защите прав потребителей «Народный советник»  с апелляционной жалобойна решение от 03.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30660/2020.
Определение № 07АП-11920/20 от 07.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Каргата Каргатского района Новосибирской области (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж» (далее – ООО «Монтаж», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А76-15724/20 от 18.11.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: государственное казенное специальное Учебно-воспитательное  общеобразовательное учреждение «Челябинская областная специальная  общеобразовательная школа закрытого типа» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному
Определение № А76-717/20 от 16.04.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Смирнов Станислав Валентинович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации города Челябинска (далее – ответчик) о взыскании 994 100 руб. причиненного материального ущерба, 10 000 руб. расходов на