УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора города Геленджика, действующего в интересах Российской Федерации, Краснодарского края и муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Администрация горда Кургана обратилась с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: В Яранский районный суд Кировской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области от 30 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Т. обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2<адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по имуществу <адрес> и ФИО7О. заключено соглашение №/м об обмене принадлежащего гражданину земельного участка с КН 39:03:020037:23, с расположенным на его территории недвижимым
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению от
установила: МО «город Слободской Кировской области» в лице МКУ «Администрации г.Слободского», указав, что решением Слободского районного суда от <дата> на МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей,
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
установил: Прокурор Первомайского района в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования <данные изъяты> район обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском в СПК <данные изъяты> указав следующее.
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа от 22.12.2010года выданного Лабинским районным судом по делу №2-686/2010года судебный пристав - исполнитель Лабинского ГОСП 05.03.2011года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 17497/11/49/23.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО8 обвинялся по ч.1 ст.286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
установила: Верзилов В.Н. обратился с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Омской области о взыскании денежных средств по договору, указав, что <...> между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор строительного подряда, по условиям которого Верзилов В.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ГУ-Управление ПФ РФ по Невельскому району Сахалинской области о признании их отказа от № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании в пользу ФИО2 стоимости проезда на постоянное место жительства в в сумме , в обоснование требований указала, что
у с т а н о в и л а: Алексеевской межрайонной прокуратурой Белгородской области проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства образовательных и общеобразовательных учреждений района, в результате которой установлено, сто МОУ «Репенская средняя общеобразовательная школа» не
