ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7А-449/2021 от 01.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.07.2021 ООО «Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением
Решение № 2А-888/2021 от 14.08.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Суздальский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации размещенной, на Интернет-сайте информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
Решение № 2А-896/2021 от 11.08.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Суздальский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации размещенной, на Интернет-сайте информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
Решение № 2А-839/2021 от 05.08.2021 Суздальского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Суздальский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации размещенной, на Интернет-сайте информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
Постановление № 5-3179/2043-2021 от 04.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты по адресу: <адрес>, <адрес> оператор технического осмотра – индивидуальный предприниматель Захаров С.Н., являясь лицом, аккредитованным на право проведения
Постановление № 5-3116/2043-2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты по адресу: <адрес>, <адрес> оператор технического осмотра – ООО «ТЕХАВТОСЕРВИС» являясь юридическим лицом, аккредитованным на право проведения технического
Решение № 12-19/2021 от 22.04.2021 Куединского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 17.03.2021 ИП Макурин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 18.12.2020 г. ИП Макурин В.А.,
Решение № 12-35/2021 от 29.03.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 90 - мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 28.04.2020 ООО «Омский терминал» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской
Постановление № 16-6502/20 от 26.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рассказовского района Тамбовской области от 24 октября 2019 года И.П. Кульнева М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-13/20 от 17.01.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в «09» часов «00» ФИО13 (далее – ООО «ПТЦ БДД»), зарегистрированное по адресу: <адрес>36, осуществило передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства <данные
Постановление № 16-121/20 от 15.01.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске от 14.06.2019 ООО «ТАНАК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-14/20 от 15.01.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в «12» часов «00» ФИО14 зарегистрированное по адресу: <адрес>, осуществило передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный
Постановление № 5-550(2017) от 11.12.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 22.09.2017 г. в 10 часов 30 минут в г. Куйбышев Новосибирской области ул. Белинского, 21, допущено нарушение: оператор технического осмотра ООО «ПИК-Куйбышев» осуществил передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) сведений о
Постановление № 4А-1782М от 13.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи судебного участка № 1 по Буинскому судебному району Республики Татарстан от 22 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2017 года, ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» признано виновным в совершении
Постановление № 5-1234/17 от 25.10.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2017г. старшим государственным инспектором БДД отделения проверки розыскной информации РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции Фрез И.Н., в соответствии со ст. 28.2 КРФобАП составлен протокол 42 ББ № 014765 об административном правонарушении,
Апелляционное постановление № 22-245/2017 от 10.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области Щербакова Н.В. признана виновной в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Постановление № 4А-790/2016 от 02.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 2 от 08 августа 2016 года ООО «Феникс» за выдачу 15 июня 2016 года диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении
Решение № 12-30/2016 от 14.06.2016 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП
Решение № 12-223/2016 от 28.03.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ИП Растегаева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4.1 ч.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-139/2016 от 17.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Беловского городского суда от 16 декабря 2015г. ООО «Эксперт» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-379/2015 от 11.11.2015 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска, от 10 сентября 2015 года ООО «...» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-293/2015 от 21.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 5 мая 2015г. Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. Он признан виновным в том, что 12
Постановление № от 06.05.2011 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Из материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Савзиев А.Д. зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ИНН 054269373777 с АЗС «ТНК» расположенной вдоль ФАД «Кавказ» на территории , осуществлял реализацию бензина АИ-95 и дизельного топлива,
Постановление № 5-55/2011 от 06.05.2011 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Из материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Савзиев А.Д. зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ИНН 054269373777 с АЗС «ТНК» расположенной вдоль ФАД «Кавказ» на территории <адрес>, осуществлял реализацию бензина АИ-95 и