ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 145 Трудового кодекса

Приговор № 1-111/2016 от 11.01.2017 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Минаков С. В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-132/2016 от 22.12.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Денисов В.В. обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-387/16(14/55) от 27.10.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Абубакарова Г.Р. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы Администрации МО «Город Воткинск» №1-м от 10.01.2013 г. Абубакарова Г.Р. назначена на должность директора Муниципального унитарного
Приговор № 1-415/16 от 14.10.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Мушкова С.Н. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации - Кировского областного
Приговор № 1-55/16 от 06.09.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Гербеков В.Д. обвиняется в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160 УК РФ- в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
Постановление № 1-140/16Г от 28.04.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кирячёк А.Б. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-72/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : по приговору Джалсанов Х.Н. признан виновным в присвоении, то есть хищении вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-1/2016 от 28.01.2016 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Крашенинников В.Г. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и
Приговор № 1-27/2015 от 25.12.2015 Юстинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Джалсанов Х.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-175/2015 от 30.10.2015 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Кухнинов В.Б. обвиняется в присвоении, то есть хищении денежных средств, вверенных виновному, с использованием своего служебного положения, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приговор № 22-4174/2015 от 22.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Усольцев Б.М. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а
Приговор № 1-75/14 от 25.12.2014 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Рыбаков С.Н. на основании распоряжения главы муниципального учреждения (МУ) «Администрация муниципального образования (МО) «Горномарийский муниципальный район» ФИО7 № 08-р от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность директора муниципального унитарного предприятия (МУП)
Приговор № 1-24/13 от 26.09.2013 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Сухов А.Ф. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-781/2011 от 26.07.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Падалкин М.Л., являясь директором Федерального государственного унитарного предприятия «Азовское управление морских путей» (ФГУП «Азовморпуть»), расположенного по адресу: <адрес> на основании контракта с Министерством транспорта Российской Федерации от
Приговор № 1-4 от 29.02.2012 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Земского собрания Балахнинского района Нижегородской области № 98 от 05.11.1997 года «Об учредительном договоре» создано муниципальное учреждение «Редакция газеты «Рабочая Балахна», являющееся юридическим лицом, имеющее юридический адрес: , учредителями которого выступили
Кассационное определение № 22-1138 от 07.09.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Карелов В.П. признан виновным в том, что он, занимая должность директора ЗАО СХП «...», которое является коммерческой организацией, и, выполняя в ней управленческие функции, вянваре 2010 года, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя лично и избранного им
Постановление № от 09.03.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Супрун Сергей Петрович обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенные главой органа
Кассационное определение № 22-195 от 02.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Киселев А.Н. приговором суда признан виновным в том, что, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлёкло причинение
Приговор № от 07.05.2010 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Фаткин Г.В. злоупотребил полномочиями, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это повлекло причинение существенного вреда