ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 145 Трудового кодекса

Приговор № 1-189/2023 от 07.09.2023 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ильиных А.Л. согласно распоряжения Главы Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края № 136-лс от 27 февраля 2018 года занимал должность исполняющего обязанности директора Георгиевского муниципального унитарного предприятия «САХ», а в последующем согласно
Приговор № 1-279/2021 от 21.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-123/2021 от 30.07.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Сухиной ИП, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Приговор № 1-39/2021 от 04.05.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Корнилова И.И. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2А-813/20 от 23.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению финансового контроля администрации г.Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г.Сочи ФИО2, в котором просила суд признать незаконным акт от 23.09.2019 г. плановой выездной проверки
Постановление № 1-74/20 от 30.04.2020 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе предварительного следствия установлено, что Чугунов Б.С. в период с 14 августа 2014 года по 10 июня 2016 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» (далее ОАО «Гусев-Водоканал»), контрольный пакет акций которого
Приговор № 1-16/18 от 21.05.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: подсудимый Коновалов А.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-886-2017 от 02.11.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО2 обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-67/17 от 16.10.2017 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения на <адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-34/17 от 27.04.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.
Приговор № 1-132/2016 от 22.12.2016 Угличского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Денисов В.В. обвиняется в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-387/16(14/55) от 27.10.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Абубакарова Г.Р. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Распоряжением главы Администрации МО «Город Воткинск» №1-м от 10.01.2013 г. Абубакарова Г.Р. назначена на должность директора Муниципального унитарного
Постановление № 1-140/16Г от 28.04.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кирячёк А.Б. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-72/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : по приговору Джалсанов Х.Н. признан виновным в присвоении, то есть хищении вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-75/14 от 25.12.2014 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Рыбаков С.Н. на основании распоряжения главы муниципального учреждения (МУ) «Администрация муниципального образования (МО) «Горномарийский муниципальный район» ФИО7 № 08-р от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность директора муниципального унитарного предприятия (МУП)
Приговор № 1-781/2011 от 26.07.2012 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Падалкин М.Л., являясь директором Федерального государственного унитарного предприятия «Азовское управление морских путей» (ФГУП «Азовморпуть»), расположенного по адресу: <адрес> на основании контракта с Министерством транспорта Российской Федерации от
Кассационное определение № 22-1138 от 07.09.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что он, занимая должность директора ЗАО СХП «...», которое является коммерческой организацией, и, выполняя в ней управленческие функции, вянваре 2010 года, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя лично и избранного им круга
Постановление № от 09.03.2011 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Супрун Сергей Петрович обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенные главой органа
Приговор № от 07.05.2010 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Фаткин Г.В. злоупотребил полномочиями, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это повлекло причинение существенного вреда