ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 145 Трудового кодекса

Приговор № 1-239/2022УИД500052-01-2022-001893-16 от 25.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ваштаев А.Н., совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации
Приговор № 1-279/2021 от 21.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Карапетьян А.И. совершил преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 910012-01-2019-005956-29 от 30.09.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приказом директора МУП МОГОК РК «КП Аршинцево» от ДД.ММ.ГГГГ№-к в подразделение АУП (административно-управленческий персонал) введена 1 единица первого заместителя директора с окла<адрес> 483 рубля.
Приговор № 1-1-73/2021 от 06.08.2021 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тарасевич М.А. совершил: - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-4-35/2021 от 04.08.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Краснова В.В., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-2736/2021 от 03.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: приговором Домченко Н.В. осуждён за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения; за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Постановление № 1-123/2021 от 30.07.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Сухиной ИП, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Приговор № 1-37/2021 от 28.06.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мисан В.И. совершил преступление – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-107/2021 от 02.06.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Бочарова Т.Б. в соответствии с распоряжением главы администрации Кировского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-к назначена временно исполняющей обязанности директора МУП КР РК «Чистота и Порядок», с предоставлением права подписи на финансовых, банковских и иных документах с
Приговор № 1-39/2021 от 04.05.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Корнилова И.И. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2А-813/20 от 23.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Бердникова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению финансового контроля администрации г.Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г.Сочи Половайкиной Л.A., в котором просила суд признать незаконным акт от 23.09.2019 г. плановой
Постановление № 1-74/20 от 30.04.2020 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе предварительного следствия установлено, что Чугунов Б.С. в период с 14 августа 2014 года по 10 июня 2016 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора открытого акционерного общества «Гусев-Водоканал» (далее ОАО «Гусев-Водоканал»), контрольный пакет акций которого
Постановление № 1-56/19 от 17.10.2019 Москаленского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Краснокуцкая Т.А. подозревается в том, что она, исполняя на основании приказа начальника отдела культуры администрации Москаленского района от 01.10.2017 № обязанности директора муниципального казенного учреждения культуры «Москаленский районный культурно-досуговый центр» (далее
Апелляционное определение № 22-1022/19 от 14.08.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Воронов К.Н. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием лицом своего служебного положения.
Приговор № 1-119/18 от 29.12.2018 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хворов С.А. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, когда это деяние повлекло причинение существенного вреда
Приговор № 1-191/18 от 15.11.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Матвийчук Е.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
Приговор № 1-3-25/18 от 04.09.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Горячева С.В. дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-16/18 от 21.05.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: подсудимый Коновалов А.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1034/2018 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Минина Л.А. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-4/18(30006) от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Перминова Э.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-886-2017 от 02.11.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Максимова С.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-67/17 от 16.10.2017 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Степанов В.М. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения на <адрес> Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6342/17 от 26.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
установил: Скуратов Е.Н. признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это
Приговор № 1-103/2016 от 11.05.2017 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Попова Г.В. виновна в четырех присвоениях, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-34/17 от 27.04.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.