установил: Постановлением суда кассационной инстанции от 16.11.2006 (т. 4 л.д. 81-82) в суд первой инстанции передано дело на новое рассмотрение требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Микродюйм» (далее - Общество, истец) о взыскании с Муниципального
У С Т А Н О В И Л: Определением от 09.10.2006 первой инстанцией Арбитражного суда Волгоградской области отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора КБ «Метрополь» (далее-банк) о приостановлении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Восток».
установил: ЗАО «Северный Торговый Дом» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Заявление подписано представителем общества ФИО1 по доверенности, выданной ему
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Урал-Агломерат» обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 12.12.2005 Арбитражного суда Челябинской области, которым производство по делу № А76-17053/05-5-521 возобновлено.
установил: Открытое акционерное общество «Кодинолес» обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Архангельской области по направлению в адрес администрации