ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152.2 Гражданского кодекса

Решение № 3А-115/20 от 02.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Губернатором Санкт-Петербурга 4 апреля 2019 года принято постановление № 21-пг «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» (далее - Постановление).
Определение № 2-572/19 от 25.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кондратьева Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Медика-Ментэ» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь, что 05 января 2018 года между сторонами заключен договор оказания платных медицинских услуг, согласно которому истец
Определение № 88-12456/20 от 20.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ФИО3, ТСЖ «Олимп», в которых, с учетом уточнения требований, просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного разглашением персональных данных и информации о личной и семейной жизни, - по 100000
Решение № 2А-620/20 от 29.04.2020 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Уколов С.С. обратился в суд с иском к начальнику Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел «Шадринский» (далее по тексту - МО МВД России «Шадринский») Кокотееву Д.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушения прав гражданина.
Апелляционное определение № 2А-517/19 от 11.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Борисов Р.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области) в виде пожизненного лишения свободы, обратился в суд с
Апелляционное определение № 2-188/19 от 01.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Лялько В.В., Лялько С.В. обратились в суд с иском к ООО «ЮКЭК» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что 15.08.2011 ООО «ЮКЭК» заключило с Лялько В.В. договор на поставку тепловой энергии и горячей воды по адресу: ….
Определение № 33-8602/19 от 07.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Попкова М.Б. обратилась в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро» с требованиями о пресечении действий, нарушающих ее права. В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчиком нарушаются ее права, предусмотренные статьей 152.2 Гражданского кодекса РФ. На ее
Решение № 2-225/19 от 30.07.2019 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ивашнева Д.Э., Рыльская Е.В., Лопатин А.В., Красильников Е.С., Диткус Т.И. обратились в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ИП Шушлебиной С.Н., требования по которому уточнили в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений указали, что они
Постановление № 1-12/19 от 27.03.2019 Биробиджанского гарнизонного военного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило ходатайство следователя Гизатуллина Ф.Х. о прекращении уголовного дела и назначении Руденко М.С., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решение № 2А-1109/19КОПИ от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «МедРейтинг» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – Управление Росмкомнадзора по <Адрес>), о признании незаконным
Решение № 2А-378/19 от 16.01.2019 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Бельков В.М. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе Загоскиным А.В.
Апелляционное определение № 33-8106 от 06.12.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Сергиенко Р.А. обратился с иском к ФГУП «ВГТРК», Мамонтову А.В. о защите прав субъекта персональных данных. В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 и 3 декабря 2017 года в эфире РИК «Россия - 24» транслировался документальный фильм Аркадия Мамонтова «Пальмовые берега -
Апелляционное определение № 33А-4835/17 от 19.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Денисова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности удалить из учетного дела **** Смирновой Н.М. по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма все сведения о Денисовой Е.М. и наличии у нее объектов недвижимого имущества, взыскании
Решение № 21-254/17 от 20.11.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: определением первого заместителя прокурора города Севастополя В.Н. от 24.07.2017г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, в отношении временно исполняющего обязанности Губернатора города Севастополя – Председателя
Апелляционное определение № 33-25304/2017 от 22.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Сизова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Джангирян Ф.Е., Арутюнян С.И. о запрете распространения информации о частной жизни, изъятии у ответчиков носителей информации о ее частной жизни. В обоснование исковых требований указала, что Джангирян Ф.Е. обратился в Анапский
Апелляционное определение № 33А-1707/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск подан по тем основаниям, что Хазовой К.Д., являющейся главным редактором сайта «Губернiя Daily» и работающей под псевдонимом «Сорокина», от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
Решение № 2А-420/2017 от 27.03.2017 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ФИО3 по г/о Озеры, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, об отказе в предоставлении ему запрашиваемой информации, обязать ответчика выдать ему письменную информацию об обстоятельствах ДТП, произошедшего
Апелляционное постановление № 22-528/2016 от 09.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд города Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия и бездействие следователя Заволжского межрайонного следственного отдела города Твери следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области
Апелляционное определение № 33-3503/2014 от 12.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ОМВД России по городу Ураю о восстановлении на службе в ОМВД России по городу Ураю в должности старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД по городу, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула.