ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 152.2 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3048/2022 от 25.08.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Грязнова В.А. обратилась в суд к Величко А.М. с иском о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022г. она по почте получила конверт, на котором отправителем значился ответчик. При вскрытии конверта обнаружила, что Величко А.М., который ей не
Решение № 2-3451/2022УИД660004-01-2022-002669-26 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : истец Коваль Н.Н. предъявила к ответчику Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» (далее – ЕМУП «Гортранс») настоящий иск и с учетом уточнений просит о признании незаконным приказа от <//> № № об отстранении от работы, начислении и
Решение № 2-524/2022 от 03.06.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Шефер А.А. обратилась в Серовский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей № «Дельфинчик» (далее
Решение № 5-897/2022 от 25.04.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 11 февраля 2022 года Афонин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 2А-501/2022 от 16.03.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
Установил: Комяков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия (бездействия), решения Государственной инспекции труда по Ивановской области.
Решение № 7.2-74/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: определением специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу от 3 августа 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей
Решение № 2А-103/2022 от 10.02.2022 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: истец АОНМР (далее - Администрация) первоначально обратилась с иском к ответчикам МП ОМВД России по РК, начальнику МП ОМВД России по РК Яшениной Л.Н., прокуратуре Олонецкого района РК, заместителю прокурора Олонецкого района Долгову В.А. об обжаловании решений, обязании совершить
Решение № 12-8/2022УИД130024-01-2021-002565-05 от 25.01.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: определением специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу от 03 августа 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 13.11 Кодекса
Решение № 2А-7433/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Коробейников Р.В. обратился с административным иском, просил признать незаконными действия судебного пристава ОСП по Ленинскому району города Новосибирска, выразившиеся:
Определение № 88-15340/2021 от 09.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Целуковский Д.Ю. обратился с иском к ООО УК «Сибирский город» о признании незаконными действий по передаче персональных данных, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., к ООО УК «Центр управления МКД» о признании незаконными действий по сбору, обработке (автоматизированной и
Апелляционное определение № 2-2794/18 от 05.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гладышева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «МедРейтинг» о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Апелляционное определение № 2-249/2021 от 22.07.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Седельник А.Р. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» (далее - ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница») о признании незаконным и отмене приказа от 6 ноября 2020 г. № в части.
Решение № 2-2576/2021 от 22.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Докшин Г.В. обратился с иском к ООО «Уральская металлообрабатывающая компания» об оспаривании распоряжений, внесении изменения записи в трудовую книжку, установлении дискриминации, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 12АП-773/2021 от 01.06.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №... ИП Волгин Д. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-337/20 от 17.03.2021 Ижемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Носова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия начальника Государственной жилищной инспекции по <адрес>ФИО4
Решение № 2-963/2021 от 03.03.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Целуковский Д.Ю. обратился в суд с иском, с учетом поданного уточнения, к ООО УК «Сибирский город» о признании незаконными действий по передаче персональных данных (фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса регистрации по месту жительства) ООО УК «Центр управления МКД», взыскании
Решение № 2А-273/2021 от 02.02.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Орипова А.Я. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, начальнику Гусь-Хрустального отдела
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 01.02.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Коломейцев А.Г. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, а именно публичном оскорблении представителей власти – <данные изъяты> Б. и <данные изъяты> К., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, 05
Решение № 2-28/2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шепелев И.Д. обратился в суд с иском к ответчику Google LLC, в котором просил обязать поисковую систему Google LLC прекратить выдачу данным оператором поисковой системы Google LLC нижеперечисленных указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих получить доступ к
Решение № 2-443/2021 от 20.01.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Масикова Г.В. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она проживает в многоквартирном доме. Квартиры № и № объединены и принадлежат Трифоновой Е. В., А.М.А. и А.А.М..; квартира № принадлежит Я.В.А.; квартира № принадлежит Н.А.С., Н.А.Ю., М.В.В.,
Апелляционное определение № 33-3878/20 от 25.12.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Кириченко М.С.обратился в суд по тем основаниям, что он с ХХ.ХХ.ХХ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности (...)), дополнительным соглашением от ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность (...)). ХХ.ХХ.ХХ в связи с введением на территории Республики К.. режима повышенной готовности,
Определение № 88-20604/20 от 08.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и просила в уточненной редакции искового заявления обязать администратора доменного имени DFDJ.RU ФИО1 прекратить обработку персональных данных ФИО4 в сети «Интернет» на сайте http://www.dfdj.ru. Взыскать с ООО «Де
Апелляционное определение № 33-18615/20 от 15.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Корнева Е.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер» (далее – СПб ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер») в котором просила
Апелляционное определение № 2-655/20 от 15.09.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом путем демонтажа камер видеонаблюдения.
Апелляционное определение № 33-11844/20 от 26.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Сергеев И.А. обратился в суд с иском к ФГБОУ «Уральский государственный юридический университет», Витману Е.В., Сорокотягину И.Н. о возложении обязанности уничтожить носители информации с персональными данными, указывая на то, что в марте 2015 года Витман Е.В. представляясь его
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...