установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «У.М.» (далее – ООО «У.М.») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Системс» (далее – ООО «РБ Системс») об обязании в течение 10 календарных дней произвести демонтаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 08.07.2014 о возбуждении исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Кирова 17,19,23", г. Грозный (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд ЧР с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по ЧР (далее - ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснокумский кирпичный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Георгиевске (далее - отдел), Управлению
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Новолакский район» Новолакского района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор, г. Ейск (далее административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Апрель 2013» (далее - Общество) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 21 298 427 руб. 96 коп., в том числе: 21 023 516 руб. 24 коп. – задолженность за потребленную
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому в городе-курорте Сочи обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Макдоналдс» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
установил: открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – ОАО «Коммунэнерго», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании 125 552 рублей 25 копеек убытков в виде разницы между размером платы, предъявленной гражданам и рассчитанной с применением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Линии Любви» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТК Линии Любви») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2014 ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральский завод трансформаторных технологий» (далее ? Общество ТД «УЗТТ», Должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – ОАО «ПО «КЗК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», должник)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Организации научного обслуживания Опытно-производственное хозяйство по животноводству «Новоанненковское» Государственного
установил: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, адрес: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., 9,А, далее -Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – истец, ООО «Венеция») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО1 (далее – ИП ФИО1) и к ФИО2 (далее – ФИО2) об установлении права ограниченного пользования
установил: ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с заявлением к ООО "Мерси трейд" и ООО "Восток лизинг" о признании недействительным Акта приема-передачи имущества в собственность от 11.04.2013 к договору финансовой аренды (лизинга) №25 от 04.08.2011
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "СМАРТС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – заявитель, МОУ СОШ №1, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации
установил: Открытое акционерное общество (ОГРН <***>; адрес: <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее – Инспекция) от 14.04.2014 № 438/34 в
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Жигулевские стройматериалы» (далее - ЗАО «ЖСМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа Жигулевск Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виват» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом Москальво» (далее – общество, ООО «УДМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция, административный орган) от 19.08.2014 № 184 по делу об
