УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) ЗАО ФСК «Гарант» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ГМЗ». Определением от 13.12.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.12.2018) произведена замена заявителя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «СБК ПЛЮС», в отношении ОАО
УСТАНОВИЛ: ООО "Престиж" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "МПК "РЕНЕССАНС", о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора от 23.01.2020 в размере 417 000 руб., оплаты за простой транспортных средств в размере
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 71с серии ГА-30 №
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ПАО «МРСК Северо-Запада»), обратилось в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Андреевский карьер» (далее - должник, ООО «Андреевский карьер»).
установил: 03.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве. 29.10.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 30.10.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФлоуКам" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному учреждению Ярославской области Рыбинский полиграфический колледж о признании недействительной односторонней сделки –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Зерновая компания Агро-Юг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2017 (резолютивная часть оглашена 14.06.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Титан» (далее – ООО СК «Титан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС», ответчик-1),
установил: ООО «Бригантина» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «М-ПРО» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.06.2017 заявление было принято к производству, возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Недра» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании у сторон необходимых для проведения экспертизы документов в отношении западного фланга южного участка Великовечненского месторождения песчано-гравийной смеси: лицензию на право пользования
установил: Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2019 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее - истец, АО «Газпромнефть-ОНПЗ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Курская Зерновая Компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Ввиду неявки заявителя ФИО1 и неисполнения им определения суда от 11.08.2020 г., суд откладывает судебное заседание на другой срок. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: для повторного истребования дополнительных доказательств судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь ст. 66, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
