ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-21639/18 от 19.05.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 15.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «ПАП–3» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).
Постановление № 20АП-1827/20 от 19.05.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Тюмень,                     ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области                          с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А56-65041/19 от 19.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "МЕТА ТРЕЙД" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО  "ВУЛКАН" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 3.715.827 руб.  88 коп.
Определение № 13АП-3950/20 от 18.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.04.2020 года в 11 час. 15  мин.
Определение № 13АП-15231/20 от 18.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.04.2020 года в 10 час. 45  мин.
Определение № А76-51680/19 от 18.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обзор74», ОГРН  177456054555, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Граф  Александр Александрович, ОГРНИП 318745600035571, г. Челябинск о  взыскании 916 176 руб. 13
Определение № А19-5429/20 от 18.05.2020 АС Иркутской области
установил: Администрация Ангарского городского округа обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления  Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области № 038/1370/19 от  26.12.2019г.
Определение № А55-12852/18 от 15.05.2020 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2019 «Инкомцентр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определение № А60-6012/20 от 15.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество «ЕКБ-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств  в сумме 1 795 530 руб. 00 коп.
Определение № А60-28147/17 от 15.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 313 268 613 рублей 45 коп. в возмещение потерь в доходах (убытков), возникших в результате осуществления государственного регулирования тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения по территории
Определение № 13АП-6150/20 от 15.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по  рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.04.2020 года в 15 час. 30  мин.
Определение № А60-20568/16 от 15.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью уведомления третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, судебное заседание подлежит отложению.
Определение № А50-30277/16 от 15.05.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 21 декабря 2016 года Департамент земельных отношений Администрации города Перми (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ООО «Альфа-Трейд» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-29009/19 от 15.05.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Токарева Ольга Алексеевна,  ОГРНИП 309740428100048, г.Златоуст Челябинской области, 05.08.2019г.  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Шерстобоеву Евгению Валерьевичу,  ОГРНИП
Определение № А70-12669/18 от 14.05.2020 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 14.08.2018 поступило заявление Сергея Леонидовича к ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 278 070 рублей 00 копеек.
Определение № А45-44137/19 от 14.05.2020 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее - ООО  «Стройцентр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью торговый дом «Строительные технологии и  материалы» (далее - ООО ТД «Строительные технологии и материалы») о  взыскании
Определение № А63-19804/19 от 14.05.2020 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гудзон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с  исковым заявлением к ООО «ПС Групп» (далее – первый ответчик), ООО «Премикс» (далее –  второй ответчик), ИП ФИО1 (далее – третий ответчик), о признании недействительным  договора от 18.06.2018 № 18,
Определение № А79-777/20 от 14.05.2020 АС Чувашской Республики
установил: должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что имеет кредиторскую задолженность в размере 1 068 680 руб. 58 коп., которая превышает 500 000 руб., просрочка платежей составляет более трех
Определение № А60-50762/18 от 14.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих