ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-10580/19 от 03.03.2020 АС Самарской области
установил: акционерное общество Коммерческий Банк «ГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТДС», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
Определение № А56-54903/12/З.18 от 03.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СМУ-837» (далее – должник).
Определение № А10-5004/19 от 03.03.2020 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тункинское ЖКХ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 290 603 рублей 45 копеек, в том  числе 188 480 рублей - долга по договору возмездного оказания услуг от 21 декабря 2017
Определение № А64-8971/19 от 02.03.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов о взыскании стоимости электрической энергии,
Определение № А15-2070/19 от 02.03.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ТУ Росимущества в РД и  ФГБНУ "Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан" о признании права  собственности Республики Дагестан на
Определение № А76-44221/19 от 02.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Челябинская областная территориальная организация Общероссийского  профсоюза работников государственных учреждений и общественного  обслуживания Российской Федерации, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее  – истец, ЧОТООПРГУИОО РФ), обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с
Постановление № А66-20787/17 от 02.03.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации, введенной в отношении  ФИО3 решением Арбитражного суда Тверской области от 21.03.2018, конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее – Общество) обратился с заявлением о признании недействительными:
Определение № А31-14694/19 от 02.03.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд», г. Ярославль (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство»,  г. Кострома (далее – Казенное учреждение), Администрации городского
Определение № 13АП-1031/20 от 02.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», место  нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Глухая Зеленина ул., д. 2, лит. А, пом. 2Н,  ОГРН 5067847173873, ИНН 7805403855 (далее – Общество), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 
Определение № А42-12900/20 от 02.03.2020 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Феникс" (далее –  истец, Медицинский центр) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском  к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению  Мурманской области "Северный
Определение № А25-2262/19 от 02.03.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сады Карачаево-Черкесии» (далее по тексту - заявитель, Общество) ранее обращалось в арбитражный суд по делу № А25-499/2019 с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Инспекция) о признании
Определение № А56-598/20 от 02.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании недействительными результаты торгов по выбору организаций для  осуществления деятельности в качестве уполномоченных
Определение № А57-22778/19 от 02.03.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением  Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.  Саратова (межрайонное), г. Саратов к публичному акционерному обществу «Т Плюс»,  Московская область, Красногорский район, автодорога
Определение № А57-28020/19 от 02.03.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «УК «Фри ДОМ» с вышеуказанным заявлением.
Определение № А23-1632/19 от 02.03.2020 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением от 25.12.2019 судом утвержден план реструктуризации долгов,  представленный должником.
Постановление № А41-49820/19 от 01.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А60-26332/14 от 28.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско - Уральское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о прекращении  исполнительного
Определение № А40-162411/19-60-1323 от 28.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Территориальное управление Росмущества в городе Москве обратилось в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», с привлечением к участию деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управление Росреестра по
Определение № А38-6941/19 от 28.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «АЛКО-Сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа от 08.05.2019 № 15-07/4 о привлечении к
Определение № А79-14455/19 от 27.02.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Творческий город" (далее –  заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики  (далее – ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской