УСТАНОВИЛ: определением от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.03.2017.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий «Жара» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в общем размере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бонус» ИНН <***> ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1,член Саморегулируемой межрегиональной общественной организация
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 27.09.2018г. № 12-40/694 о
установил: Государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Куйвози- сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Топливосбыт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рогов
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Удмуртской Республики принято решение от 30.08.2019 по делу № А71-10696/2019, согласно которому требования общества с ограниченной ответственностью База отдыха «Камские дали» удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о взыскании 295 571 руб. 86 коп. основного долга по договору теплоснабжения и
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ) в
установил: Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов и о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
у с т а н о в и л: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 81 имени Евгения Ивановича Стародуб» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС» о взыскании 9 135 427,30 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) ФИО2 (дата рождения: 23.05.1991г.р., место рождения: г.Старый Оскол Белгородская область, адрес: 309516, Белгородская область, г.Старый Оскол, мкр. Северный, д.33, кв. 133, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КИПСПЕЦСТРОЙ" обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании 1 239 219,22 руб. основной задолженности по договору № 1/18-44 от
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммунальное предприятие "Карадаг" 6 916 079,68 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Перфект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с городского округа – город Барнаул в лице комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула судебных расходов в размере 595 000 руб. и процессуальной замене общества с
у с т а н о в и л: Определением от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) финансовой организации - кредитного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пикинг» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» о взыскании задолженности в сумме 515450 руб. по договору купли-продажи от 02.06.2016 № 02/04.
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2019 года по делу А44-6660/2018 общества с ограниченной ответственностью «Дубров» (ИНН 5310014228, ОГРН 1075321006452, юридический адрес: 173003, Великий Новгород ул. Мусы Джалиля - Духовская д. 23 этаж 1 каб.14, далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алханай» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русинвест» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 344486, которое
