ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-221-17/17 от 13.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2017 поступило заявление ООО «Регионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - ФИО3 о признании ООО «СтройУправление-44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-14708/19 от 13.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
Определение № А79-11049/16 от 13.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИП-ММ".
Постановление № А55-2236/19 от 12.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Транспорт» (далее – ООО «СТС Логистикс Транспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в сумме 866 826 руб. 88 коп.
Определение № А79-10643/19 от 12.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество "Региональный навигационно-информационный  центр по Чувашской Республике" (далее - истец) обратилось в суд с исковым  заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики  "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного
Определение № А35-5154/19 от 12.03.2020 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя в заседании требования поддержал,  дополнительных сведений к ходатайству о назначении судебной почерковедческой  экспертизы не представил.
Определение № А32-51497/18 от 12.03.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о  взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.19 г. в удовлетворении  исковых требований отказано.
Определение № А63-12785/19 от 12.03.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6
Определение № А07-14418/18 от 12.03.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-14418/2018 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Солид Банк») о признании Государственного унитарного предприятия Республиканское агентство регулирования
Определение № А07-24332/16 от 12.03.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-24332/2016 по заявлению ФНС России  в лице Межрайонной ИФНС России №31 по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН
Определение № А15-4298/19 от 12.03.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к  МБОУ СОШ № 14 о взыскании 314965,20 руб., из которых 245300 руб. – основной долг,  69665,20 руб. – пени, пени за неисполнение обязательств по договору в размере 245,30 руб.  за каждый день просрочки
Определение № А15-2915/19 от 12.03.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ОАО "Махачкалинский гормолзавод" обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к МКУ "Махачкалапродукт", МО ГОсВД "город Махачкала" в лице  Администрации г.Махачкалы и МКУ "Финансовое управление Администрации г.Махачкалы"  о взыскании с
Определение № А60-73177/19 от 12.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в
Определение № А64-8724/19 от 11.03.2020 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: И.о. конкурсного управляющего ОАО «Моршанская Табачная Фабрика» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к УМВД России по Тамбовской  области о признании незаконным отказа в снятии ранее наложенных ограничений по  распоряжению имуществом в отношении принадлежащих ОАО «Моршанская
Определение № А19-2421/19 от 11.03.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 27.09.2018г. № 12-40/694 о
Определение № А31-15247/18 от 11.03.2020 АС Волго-Вятского округа
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МОМ» (далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному предприятию города  Костромы «Городские ритуальные услуги» (далее – Предприятие) об обязании исполнить  обязательства, предусмотренные
Определение № А76-29004/16 от 11.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 06.03.2017.
Определение № А79-8514/19 от 11.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена от 10.09.2019) в отношении  ФИО2 (далее - должник, ФИО5) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО6 (далее - финансовый  управляющий).
Определение № А55-18819/18 от 11.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бонус» ИНН <***> ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1,член Саморегулируемой межрегиональной общественной организация
Определение № А31-11499/19 от 11.03.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Костромажелдортранс», г. Кострома  (далее – ООО «КЖДТ») обратилось в суд с иском к Владимирскому открытому  акционерному обществу «Промжелдортранс», г. Владимир (далее – ОАО «ПЖДТ»)  в лице филиала в г. Кострома о взыскании 651187 руб. 82 коп.