УСТАНОВИЛ: Сахалинская область в лице Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением о признании недействительным контракта на поставку племенных животных, заключенного между
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИП-ММ".
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
установил: акционерное общество "Региональный навигационно-информационный центр по Чувашской Республике" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с заявлением о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.19 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: ОАО "Махачкалинский гормолзавод" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКУ "Махачкалапродукт", МО ГОсВД "город Махачкала" в лице Администрации г.Махачкалы и МКУ "Финансовое управление Администрации г.Махачкалы" о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Транспорт» (далее – ООО «СТС Логистикс Транспорт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в сумме 866 826 руб. 88 коп.
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя в заседании требования поддержал, дополнительных сведений к ходатайству о назначении судебной почерковедческой экспертизы не представил.
УСТАНОВИЛ: ООО "Универсал" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МБОУ СОШ № 14 о взыскании 314965,20 руб., из которых 245300 руб. – основной долг, 69665,20 руб. – пени, пени за неисполнение обязательств по договору в размере 245,30 руб. за каждый день просрочки
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-24332/2016 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №31 по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Альшеевская» (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-14418/2018 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Солид Банк») о признании Государственного унитарного предприятия Республиканское агентство регулирования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бонус» ИНН <***> ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1,член Саморегулируемой межрегиональной общественной организация
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УралПром" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" о взыскании 2 219 526 руб. 22 коп.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МОМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному предприятию города Костромы «Городские ритуальные услуги» (далее – Предприятие) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ателье путешествий «Жара» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в общем размере
УСТАНОВИЛ: И.о. конкурсного управляющего ОАО «Моршанская Табачная Фабрика» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконным отказа в снятии ранее наложенных ограничений по распоряжению имуществом в отношении принадлежащих ОАО «Моршанская
