ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-62851/17 от 05.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2017 обратился ФИО4(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) с заявлением о признании ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным(банкротом).
Определение № А27-14679/19 от 05.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области признано  обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России)  (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133), город Москва о признании несостоятельным  (банкротом) финансовой организации - кредитного
Определение № СИП-1019/19 от 05.03.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алханай» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Русинвест» о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 344486, которое 
Определение № А70-22677/19 от 05.03.2020 АС Тюменской области
установил: ФИО1, 26.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 208 000 руб., в том числе 7850 000 руб. – долг, 1 458 000 руб. – неустойка. Просит утвердить финансового управляющего должника из числа
Определение № А32-49771/17 от 05.03.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение от 28.09.2017 Новороссийской таможни об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/180917/0019048, кроме того в целях восстановления нарушенных прав и
Определение № А47-9032/19 от 05.03.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»,  в лице Оренбургского филиала, о взыскании  87 124 руб. 11 коп., в том числе: 39 783 руб. 00 коп. - страховая выплата, 47
Определение № А52-3386/18 от 05.03.2020 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пикинг» обратилось с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТриА Бел» о взыскании  задолженности в сумме 515450 руб. по договору купли-продажи от 02.06.2016 № 02/04.
Определение № А60-61074/19 от 04.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МК "ПРЕТОРИЙ" (истец) обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БОГДАНОВИЧ (ответчик) об обязании восстановить своими силами и за свой счет, электроснабжение на производственной базе, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <...>.
Определение № А60-62511/18 от 04.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (далее - истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Уральскому региональному центру страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ответчик,
Определение № А12-35698/19 от 04.03.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 26.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Определение № А79-14635/19 от 04.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" о взыскании                      14 744 747 руб. 46 коп.
Определение № А32-3627/20 от 04.03.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Система Лизинг 24 (АО) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1,
Определение № А31-9682/19 от 04.03.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛАКС», г. Кострома (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Костромская обл., Костромской р-н, д. Становщиково (далее – Предприниматель) о  взыскании 59767 руб. 07
Определение № А08-1114/16 от 04.03.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
Определение № А60-13516/18 от 04.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07.03.2018г. поступило заявление ООО «УРАЛБЛОК» (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в котором просит:
Определение № А82-14706/19 от 03.03.2020 АС Ярославской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании судебных  расходов по делу № А82-14706/2019 обратился истец ООО «Арендное жилье Ярославской  области»
Постановление № А65-14266/19 от 03.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 года заявление акционерного общества «Альметьевск-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок «Успех»
Определение № А56-54903/12/З.18 от 03.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СМУ-837» (далее – должник).
Определение № А70-12654/17 от 03.03.2020 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2018) в отношении ООО «Сибиря» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № 15АП-2266/2020ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 03.03.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 (ОГРНИП <***>)  Волгоградская область, п. Колхозная Ахтуба обратился в суд с иском к  муниципальному бюджетному образовательному учреждению муниципального  образования город Краснодар средняя общеобразовательная школа N 52 (ИНН  <***>), г. Краснодар о признании