установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.02.2019 года по делу А44-6660/2018 общества с ограниченной ответственностью «Дубров» (ИНН 5310014228, ОГРН 1075321006452, юридический адрес: 173003, Великий Новгород ул. Мусы Джалиля - Духовская д. 23 этаж 1 каб.14, далее - ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2017 обратился ФИО4(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) с заявлением о признании ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным(банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД ГРАСС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение от 28.09.2017 Новороссийской таможни об отказе в выпуске товара по ДТ № 10317100/180917/0019048, кроме того в целях восстановления нарушенных прав и
УСТАНОВИЛ: Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в лице Оренбургского филиала, о взыскании 87 124 руб. 11 коп., в том числе: 39 783 руб. 00 коп. - страховая выплата, 47
установил: ФИО1, 26.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 208 000 руб., в том числе 7850 000 руб. – долг, 1 458 000 руб. – неустойка. Просит утвердить финансового управляющего должника из числа
УСТАНОВИЛ: 26.09.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (далее - истец, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Уральскому региональному центру страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2016 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Система Лизинг 24 (АО) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Краснодарскому краю ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛАКС», г. Кострома (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Костромская обл., Костромской р-н, д. Становщиково (далее – Предприниматель) о взыскании 59767 руб. 07
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 07.03.2018г. поступило заявление ООО «УРАЛБЛОК» (ИНН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" о взыскании 14 744 747 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "МК "ПРЕТОРИЙ" (истец) обратилось в суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БОГДАНОВИЧ (ответчик) об обязании восстановить своими силами и за свой счет, электроснабжение на производственной базе, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <...>.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2018) в отношении ООО «Сибиря» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 15 января 2020 года поступило заявление закрытого акционерного общества «Междуреченский завод КПДС», город Междуреченск, ОГРН 1024201391026, ИНН 4214017143 (далее – ЗАО «Междуреченский завод КПДС», заявитель, кредитор) о признании
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «СМУ-837» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 года заявление акционерного общества «Альметьевск-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок «Успех»
установил: акционерное общество Коммерческий Банк «ГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТДС», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием
