ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 159 Гражданского кодекса

Решение № от 29.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что в 1989 году им был изготовлен стояночный сдвоенный паук, который он использовал в личных целях. С 2001 года указанный паук по устной договоренности использовался для нужд водно-спортивной базы «»,
Решение № 2-14 от 18.05.2011 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, в котором указал, что в ноябре 2008 года он заключил договор подряда с ответчиком ФИО2 на изготовление системы отопления и подключения отопительной системы в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме,
Решение № от 17.03.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Постановление № 44-Г-1 от 14.02.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Теплоэнергетика» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 27 января 2009 года между МУП «Теплоэнергетика» и МУП «Ч. служба заказчика» состоялась передача задолженности, имеющейся у жильцов города по теплоснабжению
Решение № 2-981 от 09.11.2010 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, а также его представитель, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ответчика 21750 руб. в возмещение задолженности за выполненные в 2007 г. работы по электрификации гаражно-строительного кооператива, указывая, что до настоящего времени председатель кооператива с ним и
Решение № 2-982 от 29.10.2010 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, а также его представитель, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с ответчика 57250 руб. в возмещение задолженности за выполненные в 2007 г. работы по электрификации гаражно-строительного кооператива, указывая, что до настоящего времени председатель кооператива с ним и
Решение № 2-883 от 27.08.2010 Саратовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, а также его представитель, просят суд взыскать с ответчика 61750 руб. в возмещение задолженности за выполненные в 2007 г. работы по электрификации гаражно-строительного кооператива, указывая, что до настоящего времени председатель кооператива с ним и другими работниками не
Решение № 2-2645 от 19.07.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, губернатору Тульской области ФИО4 об исключении имущества из описи.
Решение № 2-1638/2010 от 29.06.2010 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что Дата обезличена года между ней и ответчицей заключен устный договор займа на 25 000 руб. под 30 % в месяц. Деньги были переданы в тот же день через сестру истицы Д. в