ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 159 Гражданского кодекса

Решение № 2-1536/2016 от 14.03.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к М.О.Н о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказал услугу М.О.Н по установке тахометра. Данный агрегат был
Решение № 2-592/11-2016Г от 10.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно удерживаемой денежной суммы, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3, являясь на основании официально оформленной доверенности его поверенным, исполнившим в марте 2013 года его поручение по приобретению транспортного
Решение № 2-60/2016 от 21.01.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор розничной купли-продажи с ИП ФИО2 на приобретение <данные изъяты> керамзит блоков. Им по договору было оплачено <данные изъяты>. Товар должен быть предоставлен в течение дня.
Решение № 2-731/2015 от 19.10.2015 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика плату за проданный ему жилой балок в размере 90 000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику жилой балок стоимостью 140 000 рублей. Из них 50 000 руб. были уплачены
Апелляционное определение № 33-6646 от 08.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр КОМБИ» (далее по тексту - Общество) о признании незаконными и противоправными действий ответчика, выразившихся в выставлении без заключения договора, без одобрения этих действий со
Постановление № 44- от 25.06.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок по отчуждению транспортного средства недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-1598/15 от 17.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, к ООО «Спецмаш» об обязании передать в собственность жилые помещения, мотивируя свои требования тем, что в процессе совместной деятельности с ответчиком по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <...>., у них была
Апелляционное определение № 33-11302/14 от 20.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи лесоматериала в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-3357 от 27.11.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указала, что 15.04.2014 года между ней (ФИО1) и ИП ФИО3 был заключен договор строительного подряда № на проведение работ по усилению фундамента жилого
Решение № 2-304/2014 от 26.08.2014 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Павлов А.А. обратился в суд с иском к Михайловскому М.А. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1041/13 от 04.06.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании незаключенными договоров купли-продажи от 04.08.2012 г. и взыскании денежных средств, сославшись на то, что 4 августа 2012 года, имея намерение получить кредит для
Решение № 2-834/2014 от 10.04.2014 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав следующие обстоятельства. В /дата/ 2010 года ФИО1 передала ФИО2, во временное пользование, ювелирное украшение - золотой браслет с голубыми /название камня/ стоимостью /сумма/
Решение № 2-799/2014 от 05.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее по тексту - АТСЖ Ленинского района) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, обосновав свои требования тем, что              10 января 2006
Определение № 11-2/2014 от 09.01.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истица Оселедько З.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Масалову А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и восстановлении канализационной трубы. В обоснование своих исковых требований к Масалову А.Н. ссылается на то, что канализация проводилась и
Определение № 11-28/2013 от 24.12.2013 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчикам принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и пасеку со всем
Определение № 11-1/2013 от 12.11.2013 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №136 Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручения. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что 03 августа 2012 года между ней и ФИО2 был заключен устный договор поручения (далее по
Решение № 2-3160/2013 от 31.10.2013 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф в сумме <данные изъяты> за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства от <дата>, также взыскать денежную компенсацию
Решение № 2-819/2013 от 25.07.2013 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по ссуде в сумме 860 000 р. и суммы процентов 396302 р., госпошлины в сумме 14 482 р., обосновывая свои требования тем, согласно кредитному договору <***> от 8.12. 2010 г. филиалом Салам ОАО АКБ «Эльбин» был
Апелляционное определение № 33-1499 от 23.04.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... года между нею, ФИО1 и продавцом ФИО3 был заключен договор купли-продажи доли квартиры, в соответствии с которым она и ФИО1 приобрели в равнодолевую
Решение № 2-144/13 от 22.04.2013 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, с учетом уточнений требований, просил взыскать с ФИО2 очередной платеж в размере <данные изъяты> рублей за проданный автомобиль <данные изъяты> г.н. №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-873/2012 от 27.06.2012 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, истцом, и ИП ФИО4 был заключен договор купли-продажи,
Решение № 2-255 от 31.01.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда и возмещении убытков мотивируя тем, что при проведении проверки по обращению ФИО1 о невыполнении обязательств по договору подряда ФИО3 установлено, что в сентябре 2011 года ФИО1 заключен
Кассационное определение № 33-1803 от 09.11.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора безвозмездного пользования общедомовым имуществом от 04.07.2008 г. недействительным, обязании освободить нежилое помещение,расположенное на лестничной клетке 1 этажа в парадной 2-го подъезда в  в , указав,
Определение № 33-9165 от 19.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме руб. В обоснование заявленных требований указал, что он осуществлял строительство индивидуального жилого дома по адресу: г.Барнаул, ул. >. Строительство осуществлялось в интересах ФИО2
Решение № от 10.10.2011 Абанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Канского отделения № о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с заявкой о выдаче потребительского