УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указали следующее. ФИО1 по объявлению, размещенному на сайте «Авито» о продаже батута надувного «Овечки» (для детей от года до 10 лет) решила приобрести его, для чего передала ФИО2 денежные средства в сумме 70000
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он является собственником прицепа (самосвала), 1989 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный номер АО 3745 56, что подтверждается договором купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Карельская Я.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Многая лета», в котором просила установить факт трудовых отношений между сторонами в период с 1 сентября 2017 г. по 31 октября 2019 г., взыскать с ответчика заработную плату за период с 1 сентября 2017 г. по 31 октября 2019 г. в размере 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэросибсервис», в лице директора ФИО4, обратилось в суд с иском к Шовковенко К.И. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование искового заявления директор общества указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Шерин В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о приведении условий кредитного договора в соответствии с требованиями законодательства, о предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец управляет и обеспечивает
У С Т А Н О В И Л А: ИП Вылегжанина Е.В. обратилась в суд с иском к Бажину С.Е. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала, что 07.11.2019 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по которому
УСТАНОВИЛ: истец обратился с названным иском в суд, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар, проданный 12.05.2020 года в размере 70 000 рублей,, неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и
У С Т А Н О В И Л: В Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление Гитиновой Патимат Магомедсайгидовны о защите прав потребителей, в котором она просит : Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, уплаченные Истцом по Договору (заказу) с ИП Забитов Ибрагим Абдулмуталипович
У С Т А Н О В И Л: Истец Хохлов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Агаеву Э.А. оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что истец ошибочно перевел ответчику денежные средства двумя банковскими
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДГК» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчик Эберт Л.Н. является собственником, жилого помещения по адресу: .........., а ответчик Эберт В.В. членом семьи собственника использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области судебных расходов, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Ветерцовской Л.М., в обоснование указав, что 21.03.2013 между сторонами был заключен договор кредитования № № на сумму 220000 рублей, сроком на 48 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование доводов иска указано, что ООО «Торгово-промышленная компания «Ярославия» и ООО «Магнат» согласована поставка материалов, после оплаты денежных средств по счету № от 24 апреля 2017 года. ООО
установил: Артамонов Е.П. обратился в суд с иском к Иваничкину В.А., Службе Государственного технического надзора Астраханской области о признании права собственности на каток и обязании произвести государственную регистрацию спецтехники, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Иваничкиным В.А. был
УСТАНОВИЛ: Табакова Н.М. обратилась в суд с иском к Табаковой Е.М. и Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что 03 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб., указав, что истица представляла интересы ответчика в суде по иску к ФИО3 об увеличении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого
УСТАНОВИЛА: Решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03 сентября 2019 года удовлетворены частично исковые требования Новичкова Е.В. к ИП Токаревой А.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи, пени, штрафа, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании вознаграждения за оказанные услуги в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 210 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 186 рублей. В обоснование заявленных
установила: ТСН «Колос» обратилось с иском к Макаровой А.М., указав, что последняя является владельцем садового участка № <...>, расположенного на территории садоводческого товарищества в <адрес>, однако не оплачивает необходимые взносы и электроэнергию. В ее адрес неоднократно
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительно взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 Звездный «ФИО2» обратилось в суд с иском к Филимоновой ФИО15 о взыскании денежных средств в размере 586 097,29 рублей, в том числе пени 210 060,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 060,97
У С Т А Н О В И Л А: ООО "Меридиан" обратилось в суд с иском к Белянкину А.А., Колчанову С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указало, что 18.07.2016 между ООО «Меридиан» и Белянкиным А.А. был заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Истец Феткуллова Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» (далее по тексту - ООО «Торговый дом «Аскона»). Ориентировочно, 10 июня 2013 года между ООО «ВЕК» и истцом в мебельном салоне, расположенном по
