УСТАНОВИЛА: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Юрге и Юргинском районе обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (после их уточнения)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указали следующее. ФИО1 по объявлению, размещенному на сайте «Авито» о продаже батута надувного «Овечки» (для детей от года до 10 лет) решила приобрести его, для чего передала ФИО2 денежные средства в сумме 70000
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что он является собственником прицепа (самосвала), 1989 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный номер АО 3745 56, что подтверждается договором купли-продажи
установила: приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл 13 мая 2021 года, Васильев Владислав Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛА: Карельская Я.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Многая лета», в котором просила установить факт трудовых отношений между сторонами в период с 1 сентября 2017 г. по 31 октября 2019 г., взыскать с ответчика заработную плату за период с 1 сентября 2017 г. по 31 октября 2019 г. в размере 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэросибсервис», в лице директора ФИО4, обратилось в суд с иском к Шовковенко К.И. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование искового заявления директор общества указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Храмов Александр Николаевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Шерин В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о приведении условий кредитного договора в соответствии с требованиями законодательства, о предоставлении документов, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому Истец проживает по месту регистрации в <адрес> более 20 лет. Поскольку при приватизации квартиры отказалась от участия с сохранением права проживания, она была оформлена на ФИО3, который является собственником квартиры.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Успех» обратилось в суд с иском к Соколову С.П. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец управляет и
У С Т А Н О В И Л А: ИП Вылегжанина Е.В. обратилась в суд с иском к Бажину С.Е. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала, что 07.11.2019 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по которому
У С Т А Н О В И Л : Истец, в лице своего представителя Орленко С.В., обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования истец
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Холухаев Р.С. и Кузнецов И.В. совершили 14 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а также совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на
УСТАНОВИЛ: истец обратился с названным иском в суд, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар, проданный 12.05.2020 года в размере 70 000 рублей,, неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и
У С Т А Н О В И Л: В Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление Гитиновой Патимат Магомедсайгидовны о защите прав потребителей, в котором она просит : Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, уплаченные Истцом по Договору (заказу) с ИП Забитов Ибрагим Абдулмуталипович
У С Т А Н О В И Л: Истец Хохлов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Агаеву Э.А. оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что истец ошибочно перевел ответчику денежные средства двумя банковскими
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДГК» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчик Эберт Л.Н. является собственником, жилого помещения по адресу: .........., а ответчик Эберт В.В. членом семьи собственника использовали продукцию АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового
установил: Карпеченков И.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области судебных расходов, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) исковые
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Ветерцовской Л.М., в обоснование указав, что 21.03.2013 между сторонами был заключен договор кредитования № № на сумму 220000 рублей, сроком на 48 месяцев, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
УСТАНОВИЛА: Смекалов А.А. признан виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, а именно вверенного ему автомобиля, принадлежащего Б.. стоимостью 651000 рублей, то есть в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Компанцева Т.В., Компанцев Л.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, к Компанцеву Е.Л., Компанцевой (Черкашиной)Т.А., в котором просили признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,5 кв.м., кадастровый №, общей собственностью
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование доводов иска указано, что ООО «Торгово-промышленная компания «Ярославия» и ООО «Магнат» согласована поставка материалов, после оплаты денежных средств по счету № от 24 апреля 2017 года. ООО
установил: Артамонов Е.П. обратился в суд с иском к Иваничкину В.А., Службе Государственного технического надзора Астраханской области о признании права собственности на каток и обязании произвести государственную регистрацию спецтехники, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Иваничкиным В.А. был
УСТАНОВИЛ: Табакова Н.М. обратилась в суд с иском к Табаковой Е.М. и Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что 03 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест
УСТАНОВИЛ: Студенова И.В. обратилась в суд с иском к Авдееву С.П. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб., указав, что истица представляла интересы ответчика в суде по иску к Емельяновой Э.М. об увеличении доли в праве общей долевой
