установила: 14 марта 2017 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ООО «Премиум» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты ООО «Премиум» на таможенный пост Лесной порт Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес> была предоставлена декларация
У С Т А Н О В И Л: ИП «ФИО1 допустил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 31 мая 2017 года (резолютивная часть постановления изготовлена 29 мая 2017 года) юридическое лицо – акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Олкон», Общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Вину Общества с ограниченной ответственностью «ЦФ Руссия» (далее - ООО «ЦФ Руссия») в совершении административного правонарушения, выразившегося в предоставлении недействительных документов при таможенном декларировании, учитывая, что предъявление данных документов могло
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 в отношении юридического лица – ООО «ДЭНМАРК» составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Вину Общества с ограниченной ответственностью «ЦФ Руссия» (далее - ООО «ЦФ Руссия») в совершении административного правонарушения, выразившегося в предоставлении недействительных документов при таможенном декларировании, учитывая, что предъявление данных документов могло
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 в отношении юридического лица – ООО «ДЭНМАРК» составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Вину ООО «ГК «СТАТУТ» в совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании и классификационном коде по ЕТН ВЭД ТС, послужившие основанием для занижения
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленным уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста [ ... ] таможни [ФИО], [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 ч. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местного времени гражданка <адрес>ФИО2, следующая пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, из России в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленным уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста [ ... ][Адрес][ФИО], [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 ч. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2017 года ООО «Логтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предмета
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 14 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО
установила: 28 декабря 2016 года в порт Восточный Российской Федерации из порта QINDAO (Китай) на борту т/х «...» по коносаменту № № от 19 декабря 2016 года, инвойсу № от 11/11/2016, контракту № от 03/11/2016 был ввезен контейнер № с товаром: шины пневматические, резиновые, новые, всего 6 позиций.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2017 года ООО «Траско» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 февраля 2017 года ООО «РЕГИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2017 года ООО «Глобал Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 февраля 2017 года ООО «ТИГАРД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 358870
у с т а н о в и л: 04 апреля 2017 года государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении У Личжун по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по
УСТАНОВИЛ: 22.06.2017 г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО «Компания Маджестик» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ГеоЛогистик» прекращено за отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 27 февраля 2017 года Никишов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от <дата>, директор ООО «Оренкарт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и
