ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7А-133 от 09.09.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 30.07.2009 ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес», в зоне деятельности Вологодской таможни в режиме экспорта оформило ГТД №..., по которой с таможенной территории Российской Федерации вывезены
Постановление № 5-582 от 09.09.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 31.01.2010 г. ООО «Шелковый путь» подало в Уссурийский таможенный пост ГТД на товары, перемещаемые из КНР. В данной ГТД были заявлены сведения, в том числе, о товаре № 5 - «инструменты ручные, пилы цепные, бензиномоторные, модель YS 5900, всего 1400 штук, (ТМ) YUSEN.
Постановление № 5-705 от 09.09.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 17.02.2010 в зале таможенного оформления таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1, следовавшим из КНР в Россию, был обнаружен незадекларированный по установленной письменной форме, но
Постановление № от 07.09.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : на Оренбургский таможенный пост таможенным брокером ЗАО «Ростэк-Оренбург» к таможенному оформлению представлена ГТД № 10409070/141109/П005145 в режиме выпуска для внутреннего потребления на товары: № 1 - виноград свежий столовых сортов (код по ТН ВЭД 08061010002000, вес нетто
Постановление № от 03.09.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: 16.12.2009г. определением начальника отдела т/п ЖДПП Наушки Бурятской таможни федеральной таможенной службы РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО « ФИО6».
Постановление № 5-402 от 02.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 26.03.2010 года по товаротранспортной накладной № № на а/м № п/п № в адрес ИП ФИО2 прибыл товар – автомобильные запчасти и аксессуары для а/м. Товар был размещен на СВХ ОАО  26.03.2010года. 31.03.2010 года ИП ФИО2 в ОТО и ТК «Первомайского таможенного поста» Владивостокской таможни была
Решение № 7-179-10 от 01.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.02.2010 №10605000-2299/2009 на таможенную территорию Российской Федерации в зону деятельности Горнякского таможенного поста Алтайской таможни в составе грузового поезда № … направлением «Шемонаиха-Рубцовск» 01 января 2009
Решение № 7А-127 от 30.08.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 28.05.2010 уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни ФИО2 в отношении ОАО ЛХК «Череповецлес» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с которым 23.06.2009 Обществом на Вологодский таможенный пост была
Решение № 12-51 от 25.08.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 07 июля 2010 года Климанов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Постановление № 7-199 от 25.08.2010 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1099 от 23.08.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил : Из материалов дела усматривается, что ООО «Штурман» привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-101 от 19.08.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Дата обезличена года при проведении таможенного контроля за товарами, перемещаемыми в сопровождаемом багаже гражданкой Р.Н.В., прибывшей в Российскую Федерацию на воздушном судне рейсом 9590 Анталья - Архангельск, обнаружены незадекларированные в письменной форме алкогольные напитки,
Постановление № от 18.08.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 26.06.2010 года в 12 час. 30 мин, на ст.Илецк-1 в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде № сообщением «» в вагоне № обнаружен товар: 1. вещество в гранулах
Постановление № 5-662/2010 от 18.08.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 26.06.2010 года в 12 час. 30 мин, на ст.Илецк-1 в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде <Номер обезличен> сообщением «<данные изъяты>» в вагоне
Решение № 7А-125 от 16.08.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: В ходе административного расследования по делу установлено следующее: 27.07.2009 ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес», в зоне деятельности Вологодской таможни в режиме экспорта оформило временную ГТД №.... Поставка осуществлялась в рамках внешнеторгового контракта
Постановление № 5-390 от 13.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата по коносаменту №№ из Японии в адрес ООО «Старлет» прибыл товар: запасные части для автомобилей.
Постановление № 5-467 от 11.08.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Дата обезличена года ОАО «С» в ОТО и ТК ... таможенного поста была подана грузовая таможенная декларация Номер обезличен на 2 товара, из них товар №1 «Упаковочный инструмент (пневматический обтягивающий инструмент для обтяжки стальной лентой (натяжитель) листов металла в пачки
Постановление № 5-432 от 09.08.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ участником ВЭД ЗАО ХК «Л» () на  таможенный пост подана ВРД № на товары, заявленные под таможенный режим «экс­порт»:
Постановление № 5-606/2010 от 09.08.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Дата обезличена года в 12 часов 30 минут на станции cт.... в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «...» был обнаружен товар:
Постановление № 5-512/10 от 09.08.2010 Петуховского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : 00.00.0000 г. гр. ФИО1, следуя в вагоне №ХХ пассажирского поезда №ХХ сообщением «Б-С», при въезде в РФ, незаконно переместила через таможенную границу РФ, расположенную между ст. М. Республики Казахстан и ст. Г. РФ и скрыла от таможенного контроля, проводимого на ст. П. около 06
Постановление № 5-620 от 06.08.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 31.05.2010 г. в 11:00 часов на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля автобуса, осуществляющего международные туристические перевозки из КНР в РФ, под управлением водителя автобуса Ма Чуньшэн, в багажном отсеке, в
Постановление № от 04.08.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: По условиям контракта от 20.05.2008 г., заключенного между фирмой ХХХ (США) и ООО «ХХХ» (Россия) 07.08.2009года в адрес Российского предприятия был ввезен товар – «трикотажные полотна машинного или ручного вязания из синтетических нитей, окрашенные». Ввоз товара на территорию
Постановление № 10617000-540 от 30.07.2010 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: Гражданин КНР Цзинь Лян совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
Приговор № 1-613-10 от 29.07.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на совершение контрабанды ДД.ММ.ГГГГ заключил внешнеэкономический контракт поставки № с Фирма 1 (<адрес>), в лице директора ФИО2, на поставку металлопродукции
Постановление № 5-402-10 от 28.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В ходе административного расследования, проведенного должностным лицом таможенного органа, установлено, что 18 марта 2010 года в ходе таможенного оформления в аэропорту г. Якутска пассажиров и их багажа авиарейса № _____-Якутск, в багаже, гражданки РФ ФИО1, _____ года рождения,