У С Т А Н О В И Л : Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ по CARNET TIR №, CMR №, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ЮЛ 1 из США прибыл груз: трусы утягивающие, чулки в целлофановой упаковке,
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 2 ноября 2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «РОСТЭК-Логистика» по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Грайф Вологда» старшим уполномоченным ОАР Вологодской таможни С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грайф Вологда» представило на Вологодский таможенный пост декларацию на товары № на товар «укупорочные
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 июля 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ...
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО15 в том, что он совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, с обманным использованием документов, сопряженного с недостоверным декларированием.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.09.2010 года ИП Шу Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде конфискации предметов
установил: 10.09.2010 г. ООО «Сведвуд Карелия» являясь декларантом подало на Костомукшский таможенный пост Карельской таможни ВРД № № на экспортируемый товар – древесные отходы, агломерированные в виде брикетов, сосновые, предназначенные для топки печей, весом 480000 кг.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 20 июля 2010 г. около 15.00 часов при перемещении через таможенную границу РФ (граница Особой экономической зоны в Магаданской области (далее - ОЭЗ) в районе поселка Палатка Хасынского района Магаданской области через реку ФИО3 по лесной дороге, автомобиля ...
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Украины ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на ДАПП «Ломаковка» таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины прибыл автомобиль ФИО3 <данные изъяты>,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Северсталь-Метиз» старшим уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северсталь-Метиз» в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (спецификации № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года, 21 июня 2010 года ООО «Максад» в Барнаульский таможенный пост подана декларация на товары – ремни безопасности, ввезенные 23 апреля 2010 года на таможенную территорию РФ через МАПП «Веселоярск»
установил: 5 июля 2010 года по результатам административного расследования Главным государственным таможенным инспектором Ноябрьского таможенного поста ФИО2 составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, административное дело передано в
У С Т А Н О В И Л: в 12 часов 15 минут на станции в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в вагоне № поезда № сообщением « должностными лицами Оренбургской таможни обнаружен товар:
установил: ДД.ММ.ГГГГ на таможенный досмотр на СВХ ООО «Контакт-Транс» поступили транспортные средства – автомобили МАН, гос. номер №; Скания гос. номер № перевозящих согласно ГТД № №, СMR №, 029434 от ДД.ММ.ГГГГ, товар – посуда керамическая, изделия из керамики, в количестве 1122 места, общим
У С Т А Н О В И Л: 24 ноября 2009 года около 23 час. 00 мин. по направлению въезда в РФ на таможенный; пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (, ) на линию совместного погранично-таможенного осмотра прибыло транспортное средство «№, под управлением; гражданина Германии Валлера Ханса Петера.
установила: 04.09.2009 ОАО «Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес», в зоне деятельности Вологодской таможни в режиме экспорта оформило временную ГТД №... на вывоз с таможенной территории Российской Федерации балансов березовых в количестве 661,07 м3 (код по ТН ВЭД России №...).
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 3 сентября 2010 года ООО «Интеллект Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обществу
у с т а н о в и л: 21.07.2010 г. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 6024 сообщением «Харьков-Белгород», ФИО1 совершила недекларирование по установленной письменной
у с т а н о в и л: По условиям контракта от 08.07.2010г. №******, заключенного между ООО «*******» (Украина) и ООО «*****» (Россия) 30.07.2010года в адрес Российского предприятия был ввезен товар – сборные строительные конструкции из черных металлов: сценическая конструкция состоящая из 1639
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника таможенного поста Аэропорт г. Ростова-на-Дону Ростовской таможни от 03 марта 2010 года г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: 20 июля 2010 г. около 15.00 часов выехал на автомашине Тойота HILUXSURF гос. номер <***>, ввезенной в РФ в таможенном режиме
установил: постановлением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 9 сентября 2010 года ООО «Шелковый путь» было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ
