установил: ООО «Роскомлес» 17.08.2010 г. подало на Олонецкий таможенный пост таможенную декларацию № на помещение под таможенную процедуру экспорта товара – березового баланса, неокоренного, указав следующие параметры: диаметр в верхнем торце 15-40 см, диаметр в нижнем торце 21-46 см, длина 6.0\6.1
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала на Пальниковский таможенный пост письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ № с целью проведения таможенного оформления для личных целей товаров, пришедших в ее адрес в международном почтовом отправлении № из .
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в зону таможенного контроля МАПП Рыльского таможенного поста Курской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль марки под управлением гражданина ФИО2.
установил: постановлением судьи Находкинского городского суда от 6 сентября 2010 года ООО «Техноимпорт» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 22000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Административное нарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 23 июня 2010 года на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжао Бо следовавшего из РФ в КНР на рейсовом туристическом автобусе № С 88801, в полимерном мешке среди его личных
УСТАНОВИЛ: Защитник Красикова К.Н. – обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. № № от дата года Красиков К.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ за направленные на заявление в таможенной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 29 июля 2010 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание административный штраф в размере - 54 814,30 рублей с
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в ходе оформления рейса №<адрес> у пассажира в ручной клади была обнаружена одна сабля с надписью «На память лучшему другу Ване от Вовы. <адрес>ДД.ММ.ГГГГ», в ножнах. В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ№ полусабля изготовлена
У С Т А Н О В И Л: Постановлением НОМЕР от ДАТАг. по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем Амурской таможни по правоохранительной деятельности, генеральный директор ООО «Мейджор Карго Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кулундинского таможенного поста Алтайской таможни, 24 марта 2010 года в зону таможенного контроля международного автомобильного пункта пропуска «К.» прибыл
У С Т А Н О В И Л: ООО ТД «Воронежстальмост» совершило недекларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 виновен в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – то есть в недекларировании по установленной (письменной) форме товара, подлежащего декларированию (за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ), совершенном при следующих
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 20 мин. на направлении въезда в Российскую Федерацию таможенного поста МАПП таможни () при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля, прибывшего в данный пункт пропуска в целях оформления процедуры ВТТ транспортного средства «»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «РОСТЭК-Курган».
установил: Правонарушителю юридическому лицу ООО «Бриз-Юг» ... вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2. КоАП РФ, имевшего место 18.06.2010г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 августа 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере
установил: постановлением судьи от 29 июля 2010 года ООО «Статут» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 00 мин на таможенный пост ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде из Украины, на таможенную территорию Российской Федерации, прибыла автомашина «», 1992 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в ЗТК таможенного поста ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином <адрес> ФИО1 была представлена автомашина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 17.09.2010 г., при перемещении через Государственную границу РФ, не задекларировал в установленной форме часть товара подлежащих декларированию,тнм самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут по направлению въезда в РФ на таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни () после прохождения паспортного контроля на линию совместного погранично-таможенного осмотра прибыло транспортное средство , регистрационный номер № под управлением
