УСТАНОВИЛ: Определением Астраханской таможни от ДАТАг. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «...» по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Д.М.Г. в отношении ООО «Центр таможенного сервиса и логистики» ст. уполномоченным отдела административных расследований Брянской таможни ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л А: В отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения совершил административное правонарушение, ответственность
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 июля 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 18 сентября 2010 года за заявление декларантом (таможенным брокером) недостоверных сведений о товаре, ООО «ОНП» признано виновным
У С Т А Н О В И Л А: *** сельскохозяйственный производственный кооператив «***» (далее СПК РК «***») заключил внешнеторговый контракт №*** (далее - Контракт) с нерезидентом *** (далее - Агент) на поставку и реализацию товара. Согласно пункта 1 Контракта предметом контракта является свежемороженая
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут, работник предпринимателя ФИО2 Я. с целью таможенного оформления товара в режиме «выпуск для внутреннего потребления», подал на Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни () комплект документов: грузовую таможенную декларацию №, согласно которой в
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении компании «SILAMaritimeN.V.» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ была представлена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, следующая по маршруту
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 года в отношении ЗАО «Мультиведа» составлен протокол об административном правонарушении № 10313000-1112/2010 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.190-202).
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении, 20 января 2010 года между ООО «П.» и ЗАО «РОСТЭК-Алтай» был заключен договор на оказание услуг по таможенному оформлению № 0043/01-10-310022, согласно которому ЗАО «РОСТЭК-Алтай» обязалось производить таможенное оформление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО заместителя начальника Уральской оперативной таможни от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кыргызской Республики Нефедченко признана виновной в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, то есть в совершении административного
установил: 31 июля 2010 года ФИО1 в личных целях временно ввезла на таможенную территорию транспортное средство — автомашину . Сведения о ввозе транспортного средства и цели использования ФИО1 сообщила путем подачи пассажирской таможенной декларации.
УСТАНОВИЛ: 15.10.2010 на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни было подано заявление 10104050/151010/3000016 от ФИО1, с просьбой произвести таможенное декларирование ввозимых товаров для личного пользования (б/у) по железнодорожным накладным №№ 131028, 086199, номера контейнеров
у с т а н о в и л: 28.10.2010 г. въезжая на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни ФИО1 следующий в качестве водителя автомобиля не задекларировал по установленной форме ввозимую парфюмерную продукцию.
УСТАНОВИЛ: Псковской таможней 10.09.2010 года таможенный брокер ООО «ДТ Иньер» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
установил: ЗАО «Ростэк-Сортавала», являющийся таможенным представителем и действующим от имени ООО «ТК Технокор», 06.10.2010г. подало на Прионежский таможенный пост Карельской таможни электронную таможенную декларацию, зарегистрированную за № (далее – ЭДТ), согласно которой по таможенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Магнитогорской таможни № ******* от 30 июня 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: 26 апреля 2010 г. главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста Калининградской областной таможни в отношении ООО «Подкова» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначено проведение
УСТАНОВИЛ: 01.10.2010г. в зале грузового модуля двустороннего автомобильного пункта пропуска «Полтавка», находящегося в зоне деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, при осуществлении таможенного досмотра кабины автомобиля гос. номер - <***>, полуприцеп гос. номер - АВ9651, водителем
У С Т А Н О В И Л: ***2010 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство рег.№ ***, под управлением водителя Brooks P.A. с грузом: «концертное оборудование».
У С Т А Н О В И Л : 25 февраля 2010 года между ООО «Л.» и ЗАО «РОСТЭК-Алтай» заключен договор на оказание услуг по таможенному оформлению № 0043/01-10-310052, согласно которого ЗАО «РОСТЭК-Алтай» обязалось производить таможенное оформление товаров и транспортных средств, указанных ООО «Л.» ИП Е.
У С Т А Н О В И Л : 16 апреля 2010 года Утаралиев С.А., прибыв в 10 часов 57 минут на ст. «Озинки» Приволжской железной дороги со стороны Республики Казахстан, в международном пассажирском поезде № сообщением «Алма-Ата - Москва», в вагоне №, переместил через таможенную границу РФ и не
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста ФИО2 Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО7 производил таможенный контроль
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от 29 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй размера
установил: 01 октября 2010 года примерно в 15 часов на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл ФИО2, следовавший в качестве водителя на автобусе (номер обезличен), с территории Украины на территорию России. При прохождении таможенного контроля ФИО2 собственноручно заполнил таможенную
