ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3647/2021УИД230002-01-2021-007029-42 от 20.07.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 2 г. Сочи» МЗ КК по ч. 2 ст.6.16 КоАП РФ.
Постановление № 5-13/19 от 07.10.2019 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
установил: Юридическое лицо – Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Хапчерангинский психоневрологический дом-интернат» (далее ГАУСО «Хапчерангинский психоневрологический дом-интернат») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.16 кодекса
Решение № 5-157/18-7-108К от 20.11.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 03 июля 2018 года начальником отделения по контролю в сфере легального оборота УНК УМВД России по Новгородской области ФИО2 в отношении акционерного общества «Новгородфармация» (далее – общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Постановление № 5-496/2018 от 17.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки в период с 03 апреля 2018 года по 23 апреля 2018 года выявлено, что ФГБУЗ «<данные изъяты> («СМКЦФМБА») допустило нарушения п.п.2, 4, 6, 9, 10, 11 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, при которых
Постановление № 5-181/2017 от 16.05.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2017 года в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ЗАО «Карбон» установлены нарушения требований законодательства, регламентирующего оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проверки деятельности общества были выявлены нарушения
Постановление № 5-2036/2014 от 24.06.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 нарушила правила оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, выразившиеся в не заведении специальных журналов учета регистрации операций связанных с оборотом прекурсоров и не назначении ответственных лиц, за оборот прекурсоров и ведение специальных журналов
Решение № 12-36/2013 от 01.10.2013 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 25 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ,
Постановление № 5-32/2013 от 19.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (далее по тексту - ООО «Водоканал-НТ») допустило нарушение правил приобретения, перевозки, использования, хранения и учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и
Постановление № 5-53 от 15.12.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки Общества с ограниченной ответственностью «Универ-Мел» по вопросу выполнения требований законодательства Российской Федерации в сфере оборота
Постановление № 5-32 от 12.11.2010 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в  в кабинете  МУЗ « Старополтавская ЦРБ» выявлен факт нарушения правил оборота наркотических средств, психотропных веществ, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства