УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Топливная Компания» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Дальневосточная Топливная Компания», ООО «ДТК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Малое инновационное предприятие Губкинского университета «Научно-образовательный центр «Энергосберегающие технологии и техническая диагностика» (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «НОЦ ЭТ ТД») обратилось в Арбитражный суд
Установил: Закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ЗАО «СУТЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с уточнениями (том 8 л.д. 100-101, том 10 уточнения от 01.08.2008 г. ), принимаемыми судом в
У С Т А Н О В И Л: Данильченко В.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в
установил: Межрайонная ИФНС Росси № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за
установил: Межрайонная ИФНС Росси №6 по Ивановской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме 853,87 руб., пени в размере 17,79 за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года, пени в размере 117,69 руб. за
установила: Янич М., Бессрарабов М.И., Алехина И.Ю., Булыгина В.В., Малкин В.И., Дмитриев К.И., Александрова И.С., Бурятова И.Н., ООО «ПАРФЮМТЕСТ», ООО «Беспроводные технологии», ООО «Хом-Офис», ООО «Дом для бизнеса» обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой
установил: В производстве Советского районного суда г.Волгограда находится уголовное дело по обвинению Колеватых Александра Владиславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Непоклонов В.Б., используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Холодков В.П. приговором Югорского районного суда от 14 декабря 2018 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за уклонение от уплаты налога, подлежащего уплате организацией, путем
установил: Радюкина О.А. совершила уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: К, будучи директором ООО «<данные изъяты>», осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
установил: Подсудимый Береснев Е.В. уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложные сведения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : Вальтер В.Г. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Копылов А.А. похитил чужое имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованиемсвоего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. совершил три преступления, предусмотренные ст.159 ч.4 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Семененко В. А., совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до
У С Т А Н О В И Л: Ким Г.Ф. совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, если
У С Т А Н О В И Л А : Нечипуренко С.В. признан виновным: в уклонении от уплаты налогов с организации, в крупном размере на сумму *** рублей, путём включения в налоговую декларацию по НДС и налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений; в хищении чужого имущества, путём обмана, с
у с т а н о в и л : Коломиец Н.А. совершила уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установила: Бабинин С.К. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах и в сроки, подробно изложенные в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Камынина Е.В. и Камынин С.А. обвиняются в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений,
