ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-446 от 22.02.2012 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа- город Камышин Волгоградской области о признании права на получение материальной помощи в форме денежной компенсации за утраченное в пожаре имущество.
Решение № 2-782 от 22.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Башкирская природоохранная прокуратура обратилась в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к береговой линии реки Белая, указывая, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с
Решение № 2-167 от 22.02.2012 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция РБ обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Гафури, 28», председателю правления ФИО1 о ликвидации товарищества собственников жилья, мотивировав свои требования тем, что.. . ими в ходе проведения внеплановой проверки в отношении ТСЖ
Решение № от 22.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ОАО «Универсальная электронная карта», ОАО «Башкирский регистр социальных карт» о признании права отказаться от универсальной электронной карты.
Решение № от 21.02.2012 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Звениговский муниципальный район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности Яковлева М.А. на земельную долю в размере  га, Федорова О.А., Шаткова В.В., Толстова Н.В., Захаровой В.С., Сорочина П.И.,
Решение № 2-399/12 от 21.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности изготовить паспорт объекта культурного наследия «Дом жилой, 1936-1938 года», подготовить проект
Решение № 2-388/12 от 21.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности изготовить паспорт объекта культурного наследия «Общежитие лесотехнического института, 1930-е
Решение № 2-383/12 от 21.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности изготовить паспорт объекта культурного наследия «Дом жилой, 1950 года», подготовить проект зоны
Решение № от 21.02.2012 Альменевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к ГУСЗН по Курганской области о признании знака «Ударник двенадцатой пятилетки» и почетной грамоты «отличник автомобильных перевозок сельскохозяйственных продуктов урожая 1985 года» основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда». В обоснование иска
Решение № 2-1591 от 21.02.2012 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому даритель, ФИО1, подарила, т.е. без каких-либо встречных обязательств передала в собственность, а одаряемый, ФИО2 принял в дар следующее
Решение № 2-411/12 от 21.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности осуществить перевод земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором
Решение № 2-378/12 от 21.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству культуры <адрес> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности изготовить паспорт объекта культурного наследия «Дом жилой, 1930 года», подготовить проект зоны
Определение № 2-12/2012 от 20.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что он занимает должность директора <данные изъяты>, в его подчинении работает <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора филиала
Определение № 2-12012 от 20.02.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивируя свои требования тем, что он занимает должность директора , в его подчинении работает  ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора филиала  от ФИО2 поступило заявление, в
Решение № 2-631/12 от 20.02.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ... об обязании создать комиссию и проверить качество предоставляемых услуг в ее квартире. В обоснование требований указано, что она в адрес ответчика направила ходатайство с просьбой создать комиссию по проверке качества предоставляемых коммунальных
Решение № 2-212 от 20.02.2012 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г.Кировска Мурманской области, указав в обоснование требований, что 28.12.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 незаконно было вынесено постановление об окончании
Решение № 2-882 от 17.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г.Таганрогу обратилась к ФИО1 с названным исковым заявлением и в его обоснование указала, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка № кадастровая стоимость земельного участка №,
Решение № от 17.02.2012 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью 670 кв.м., кадастровый номер 61:02:0011001:17 (бывший номер 61:02:01 1001:0017), расположенный по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи земельного
Решение № 2-1112 от 17.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая вещательная компания ТВ-6. Уфа» ( далее ООО «КВК ТВ-6.Уфа») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, прося признать незаконным решение № № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии избирательного участка № № (далее УИК № №)
Определение № 33-1329 от 16.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ООО «ЖЭУ-8» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ответчик работал в ООО «ЖЭУ-8» ... в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволил себя, а ... вновь принял себя на работу. С 16 ноября 2009 года по 26 февраля 2010 года оклад ответчика составлял 3600 руб. с начислением районного
Решение № 2-1102012 от 16.02.2012 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Княжпогостского района» о признании незаконным и отмене приказа от 11 ноября 2011г.  в части отказа в присвоении
Решение № 2-62 от 16.02.2012 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования и решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 304 о результатах выборов депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва по Ичалковско-Ромодановскому одномандатному избирательному
Решение № 2-460/2012 от 16.02.2012 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с просьбой признать отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 16.12.2011 г. в предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Механизатор» и признать за ней право
Решение № от 16.02.2012 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска о предоставлении жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истцы на условиях договора социального найма проживают в , расположенной по адресу: .
Определение № 2-64/2012 от 16.02.2012 Дновского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дновского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Дновского района об обязании обеспечить доступ к информации о деятельности Администрации Дновского района.