ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-52/20 от 23.04.2020 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В результате проведения проверочных мероприятий региональной службой по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области установлено следующее.
Решение № 5-134/20 от 21.04.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 5-130/20 от 21.04.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020 года Р.З.С.у.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 5-218/20 от 14.04.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2020 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 5-151/20 от 09.04.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять
Постановление № 5-251/20 от 01.04.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : 01.04.2020 в 02 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу,
Решение № 5-12/20 от 18.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному заместителем начальника ОВМ ОП по Индустриальному району УВМ России по г.Барнаулу майором полиции М., ДД.ММ.ГГ в 17.00 часов ООО «Кэтрин» по адресу: <адрес>В привлекло к трудовой деятельности в
Решение № 5-62/20 от 17.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять
Решение № 7-109/20 от 16.03.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области № 1099 от 29 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-815/20 от 12.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 2 от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 октября 2019 года и решением судьи Калужского областного суда от 5 декабря 2019
Решение № 12-9/20 от 12.03.2020 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-39 от 05.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 12 декабря 2019 года (день изготовления мотивированного постановления) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 5-55/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> из ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, который, по мнению дежурного ОП № в составе УМВД России по <адрес>ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 14.27 час. в помещении
Определение № 5-54/20 от 20.02.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> из ОП № в составе УМВД России по <адрес> поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, который, по мнению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № в составе УМВД России по
Решение № 12-229/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Решение № 12-222/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Решение № 7-21-89/20 от 18.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации Партизанского городского округа от 3 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.25 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных
Решение № 12-223/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Постановление № 16-311/20 от 14.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального сектора по Отрадненскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их
Постановление № 5-82/20 от 13.02.2020 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: В суд поступил протокол о совершении административного правонарушения, в котором изложено следующее – …. в … час. …. мин. в подъезде д……Х.А.А. выражался нецензурной бранью в адрес Р.К.С., вел себя агрессивно по отношению к ней (размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не
Постановление № 5-48/20 от 11.02.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, согласно которому «23» октября 2019 года в 10 час. 30 гмин, до адресу Санкт-Петербург, УЛ. ФИО3, 13. КОРПУС 2 по результатам административного расследования, проведённого в
Решение № 5-556/19 от 11.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2019 года ООО «Ленспецстрой Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-87/20 от 07.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру Санкт-Петербурга 30.09.2019 года поступило заявление ФИО1, которое 01.10.2019 года было направлено в прокуратуру Кировского района СПб для рассмотрения по существу (вх. №2187 ж 2014), в заявлении указано, что заявитель является избирателем, внесенным в списки
Решение № 12-85/20 от 07.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру Санкт-Петербурга 30.09.2019 года поступило заявление ФИО1, которое 01.10.2019 года было направлено в прокуратуру Кировского района СПб для рассмотрения по существу (вх. №2187 ж 2014), в заявлении указано, что заявитель является избирателем, внесенным в списки
Решение № 12-129/20 от 06.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру Кировского района Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1 зарегистрированное 30.09.2019 года вх. №2286ж2019, из которого следует, что заявитель являлся членом участковой избирательной комиссии №589 (далее — комиссия) Кировского района СПб на избирательном участке