УСТАНОВИЛА: До начала слушания дела в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило ходатайство от Гнедаш М.Г. об отложении слушания дела, в связи с его болезнью.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РИК» обратилось в суд с иском к Юмагузину И.А. о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2006 г. в сумме 282876 руб. и расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований ссылалось на те обстоятельства, что между ООО «РИК» и ответчиком Юмагузиным И.А.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Евро-Радикал» обратилось в суд с иском в интересах НОУ «ЦИФТ» с требованиями к Серазиденову Р.Г. о взыскании убытков в сумме 11 214 070 рублей. В обоснование требований указано, что истец является соучредителем (собственником имущества) НОУ «ЦИФТ». Серазиденов Р.Г.
У С Т А Н О В И Л: Иванова Н.А., Букреев В.Ю., Грищенко М.С. обратились в суд с указанным иском к Коноплеву В.В. и Коноплевой К.Л. В обоснование указали, что 29 октября 2007 года между ответчиками, состоявшими на тот момент в зарегистрированном браке, был заключен брачный договор. Данный договор
УСТАНОВИЛ: Громов Н.Н. обратился в суд с иском к Ответчику 1 о включении в состав наследственной массы его матери ФИО6квартиры по адресу: д. ... ..., ....
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с исковыми требованиями к , о взыскании задолженности по договору займа, пени в связи с несвоевременным возвратом суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Ф.О.А. обратилась в суд с иском к ответчику В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 15 мая 2004 года В., действуя через своего представителя по доверенности Ф.С.А., получила взаймы от Р. 800 000 руб., до 15 мая 2006 года.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. ФИО3 обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО19 о признании недействительным договора дарения, взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом
у с т а н о в и л: FIO4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения ? доли домовладения и ? доли земельного участка площадью 1011 кв.м. по адресу: ..., ..., ... ничтожной сделкой и применить последствия ее недействительности. В обоснование заявленных требований истец указал,
УСТАНОВИЛ: Истица П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать договор на оказание услуг от 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г., договор на оказание услуг от 01.05.2008 г. по 31.12.2008г., и дополнительное соглашение №1 к договору на оказание услуг от 11.01.2009г. заключенные с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Нерюнгри обратился в суд с иском к ООО «Саквояж» о прекращении деятельности, имеющей признаки азартных игр с использованием электронного оборудования, в котором указал, что ____г. прокуратурой г.Нерюнгри совместно с сотрудниками ОБПСПРиИАЗ УВД по Нерюнгринскому району
