у с т а н о в и л а: прокурор Тунгокоченского района Забайкальского края, действуя в защиту интересов муниципального образования муниципальный район «Тунгокоченский район», обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. С Г. состояла на учете граждан, имеющих право на получение
Установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Свои требования истец основывает на том, что он пострадал в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и
установил: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО7 и ООО «Хельга» о признании договора купли-продажи автотранспортного средства мнимой сделкой и применении последствий недействительности ничтожных сделок.
У С Т А Н О В И Л : Румянцев А.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ивашечкину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что
У с т а н о в и л: Горелик Т.Ю. обратилась в суд с иском к Соколовой Н.В., Матвеевой Л.В., Серых А.В. о признании решения общего собрания членов ЖСК «Наука» незаконным, об изъятии и уничтожении незаконно изготовленного дубликата печати, о возложении обязанности передать документы бухгалтерского
УСТАНОВИЛА: Драничникова А.В. обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учётом частичного отказа от исковых требований окончательно просила признать недействительной ничтожную сделку - договор дарения квартиры, а также применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде
у с т а н о в и л: Сачков В.В. обратился в суд с иском к Сачковой Н.Н. о признании брачного договора недействительным и признании права собственности на 1/4 доли в квартире Номер обезличен ... ... ... области, указав, что он, как бывший военнослужащий, вместе со своей семьей: супругой Сачковой Н.Н,
УСТАНОВИЛ: Истец Никулина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Минину С.С. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование исковых требований указала, что у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов, процентов за неуплату алиментов, на содержание
УСТАНОВИЛ: Ф.П. обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи помещений, недействительным и применении последствий недействительной сделки. В исковом заявлении указала, что между ней и О.В. был заключён договор купли-продажи помещений. Считает, что данная сделка является
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ее супругом Купленским В.М. и Олониным В.В. заключен договор займа и дополнительное соглашение к нему. Договор займа был заключен в период брака. Истица считает данный договор ничтожным, поскольку договор займа был заключен с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском о признании недействительной доверенности, выданной истцом и удостоверенную нотариусом нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, признании ничтожным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ доли земельного участка и доли жилого дома по адресу ,
УСТАНОВИЛ: ООО «РемСтройТрест» обратилось с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО5 в рамках исполнительного производства 65/5/18284/22
УСТАНОВИЛ: Батраев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Аспект», Мазиашвили В.В. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ООО «Аспект» и Мазиашвили В.В. от Дата 5, о понуждении заключить основной договор купли-продажи земельного участка между
Установил: Истец - Тарасова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Тарасовым С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Решением Промышленного районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что XXXX между ним в лице представителя Ивановой Л.Г., действующей на основании доверенности и ответчиком Иоффе Е.И. в лице его представителя Ивановой А.А., был заключен договор передачи прав и обязанностей
УСТАНОВИЛ: Матвеева Г.Н. обратилась в суд с иском к Яковцовой Л.А. о признании недействительными сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, выданногол на имя Яковцовой Л.А. и аннулировании записи в ЕГРП.
у с т а н о в и л: Кучумов А.А. обратился в суд с иском к Путинцеву А.В. о признании недействительными договоров займа по основаниям п.2 ст. 170 ГК РФ. В судебном заседании Кучумов А.А. (он же представитель третьего лица ООО «Э») иск поддержал и пояснил, что он является руководителем и учредителем
У С Т А Н О В И Л: Казакова Б.Ф. просит признать заключенные между Казаковой Б.Ф. и ООО Торговый дом «А*» договор целевого займа № от ДАТА и договор преимущественного права № от ДАТА единым договором участия в долевом строительстве, объектом долевого строительства по которому является квартира № в
У С Т А Н О В И Л: Архипова З.М. обратилась в суд с иском к Смарыгину А.В. о применении к договору денежного займа от (дата) последствий недействительной сделки (ничтожной), возвратив стороны в первоначальное положение. Требования мотивировала тем, что (дата) индивидуальным предпринимателем
Установил: ФИО №1, действующий в интересах ФИО №3, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ли Т.Ю., Королькову А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском указав в заявлении, что им на праве собственности принадлежит по 1 доли каждому в праве общей долевой собственности на шестикомнатную квартиру, общей площадью 265,60 кв.м., жилой площадью 118,6 кв.м., расположенную по адресу .
УСТАНОВИЛ: Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ1 года, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в равных долях вознаграждения по договору возмездного оказания услуг по продаже объекта
УСТАНОВИЛ: Пашнин С.И. обратился в суд с иском к ООО «ЛесСтройСервис» о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Челябинская область, г. Копейск, АДРЕС, НОМЕР.
у с т а н о в и л: ИстецФИО1обратилась в суд с иском, окончательно уточненным в ходе рассмотрения дела судом (л.д. 150-152), кФИО2,ФИО3о признании договора дарения недействительным, в обосновании которого указала следующее. Истец и ответчик являлись сособственниками приобретенной в период брака
