УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Медчеста-М» о признании договора беспроцентного займа от 21 марта 2009 года, акта приема-передачи денежных средств от 21 марта 2009 года на сумму 81588 руб. 98 коп. недействительными, взыскании денежных средств в размере 54392 руб. 64
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 30.06.2006 г. в сумме 282876 руб. и расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований ссылалось на те обстоятельства, что между ООО «РИК» и ответчиком ФИО1 заключен договор
У С Т А Н О В И Л : ООО «Евро-Радикал» обратилось в суд с иском в интересах НОУ «ЦИФТ» с требованиями к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 11 214 070 рублей. В обоснование требований указано, что истец является соучредителем (собственником имущества) НОУ «ЦИФТ». ФИО1 осуществлял функции генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с указанным иском к ФИО4 и ФИО5 В обоснование указали, что 29 октября 2007 года между ответчиками, состоявшими на тот момент в зарегистрированном браке, был заключен брачный договор. Данный договор является мнимой сделкой, поскольку заключался с
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с исковыми требованиями к , о взыскании задолженности по договору займа, пени в связи с несвоевременным возвратом суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Ф.О.А. обратилась в суд с иском к ответчику В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 15 мая 2004 года В., действуя через своего представителя по доверенности Ф.С.А., получила взаймы от Р. 800 000 руб., до 15 мая 2006 года.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении и снятии с регистрационного учета. ФИО3 обратилась со встречными исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО19 о признании недействительным договора дарения, взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом
у с т а н о в и л: FIO4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения ? доли домовладения и ? доли земельного участка площадью 1011 кв.м. по адресу: ..., ..., ... ничтожной сделкой и применить последствия ее недействительности. В обоснование заявленных требований истец указал,
УСТАНОВИЛ: Истица П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать договор на оказание услуг от 01.09.2007 г. по 31.12.2007 г., договор на оказание услуг от 01.05.2008 г. по 31.12.2008г., и дополнительное соглашение №1 к договору на оказание услуг от 11.01.2009г. заключенные с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Нерюнгри обратился в суд с иском к ООО «Саквояж» о прекращении деятельности, имеющей признаки азартных игр с использованием электронного оборудования, в котором указал, что ____г. прокуратурой г.Нерюнгри совместно с сотрудниками ОБПСПРиИАЗ УВД по Нерюнгринскому району
