УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новоалтайска обратился с указанным иском к ИП ФИО1, мотивировав требования тем, что ДАТА в ходе проведения проверки соблюдения законодательства, регулирующего правила продажи табачных изделий на территории муниципального образования город Новоалтайск,, проведенной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 3451 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3451 с *** по ***.
УСТАНОВИЛ: Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее недоимки за 2010 г. по следующим страховым взносам: на страховую часть пенсии в сумме руб., на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право проживания в жилом доме по адресу Ивановская область г. Комсомольск …, на основании решения Комсомольского районного суда от 28 декабря 2010 года, согласно которому был произведен раздел имущества, жилой
у с т а н о в и л: прокурор Цетрального района г.Тулы обратился в суд в защиту ФИО1, ФИО2 с иском к ОАО «Управляющая компания г.Тулы» об обязании предоставить услуги надлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, проживающей по адресу: ФИО2, проживающей по адресу: ОАО «Управляющая
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чистый город - Индустриальный» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда. В обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Чистый город - Индустриальный» в должности главного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадошкинского района, действуя в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кадошкинский районный суд с иском к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «СУЭК-Кузбасс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Кемеровской области ФИО5, его действий по проведению проверки.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун РТ» о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 3.13 и 7.1 Устава МУП «Хемчика», и возложении обязанности привести пункты 3.13, 7.1
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Тобольска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушения требований пожарной безопасности, с учетом уточнений:
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун РТ» о признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 3.2, 3.13, 5.1 и 7.5 Устава МУП «Мойналык», и возложении обязанности привести пункты 3.2,
у с т а н о в и л : Тейковский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к предоставлению статистических сведений по форме ЭП-ИП «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2010 год». Иск обоснован тем, что
УСТАНОВИЛ: Абрамова А.И., Абрамова С.Г. обратились в суд с иском к ООО ..... о защите прав потребителей. Просили суд обязать ООО ..... предоставить семье истцов другую равноценную жилую площадь, отвечающую строительно-техническим нормам; взыскать с ответчика ООО ..... в пользу истцов Абрамовой А.И.
УСТАНОВИЛ: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Кулгунинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, выразившегося в непринятии мер по разработке и реализации антикоррупционной программы и
УСТАНОВИЛ: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Скворчихинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, выразившегося в непринятии мер по разработке и реализации антикоррупционной программы и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Тацинского райпо ущерб, в сумме 16957руб.35 коп., причиненный ею при исполнении трудовых обязанностей и госпошлину в размере 678 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 с 21.12.2010г. работала в должности
УСТАНОВИЛ: Калачинский межрайонный прокурор обратился в Калачинский городской суд с иском о признании противоречащими закону отдельных положений решения Совета Калачинского муниципального района Омской области от 08.12.2010 года № 45-РС «Об утверждении положения о порядке установления, взимания и
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка и демонтаже металлического гаража по возле . В обоснование требований истец ссылался на то, что земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска обратился в Братский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ООО «Дельта») об обязании в трехмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работали по трудовому договору в Мангутском сельском потребительском обществе. С ними был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, но они работали на условиях
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию ателье «Люкс» (далее - ММУП «Люкс») о признании незаконным бездействия по проведению мероприятий по аттестации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Апатиты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации г.Апатиты о признании недействительным абзаца 4 пункта 8.8 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Апатиты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации г.Апатиты о признании недействительным абзаца 4 пункта 8.9 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Апатиты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации г.Апатиты о признании недействительным абзаца 4 пункта 8.9 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Оренбургского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности МП «Благострой», расположенного по адресу: .
