ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 16.02.2011 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику о признании бездействий незаконными, указывая, что в ходе проведенной проверки по исполнению законодательства о занятости инвалидов и соблюдению особенностей регулирования их труда на предприятиях района, было установлено нарушение ответчиком п.2
Решение № 2-11 от 16.02.2011 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО«Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в Северной Осетии Алании на неправомерные действия должностного лица.
Решение № 2-46 от 16.02.2011 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Беляевского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к заведующей муниципальным образовательным учреждением «Детский сад» пос.Буртинский Беляевского района Оренбургской области (далее по тексту – МОУ «Детский сад» пос.Буртинский) о
Решение № 2-94 от 16.02.2011 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд к администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении органа местного самоуправления, к исполнению требований законодательства,
Решение № 2-90 от 16.02.2011 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд к администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении органа местного самоуправления, к исполнению требований законодательства,
Решение № 2-89 от 16.02.2011 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении органа местного самоуправления, к исполнению требований законодательства,
Определение № 33-681/11 от 15.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Академия права и управления (институт)" в лице Минераловодского
Решение № от 15.02.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением к администрации Старовеличковского сельского поселения в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании незаконным бездействия, в котором указал, что прокуратурой Калининского
Решение № от 15.02.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению социальной поддержки населения  о признании незаконным отказа Государственного учреждения Управления социальной поддержки населения  в назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и
Определение № 33-633/11 от 15.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Академия права и управления (институт)" в лице Минераловодского филиала о признании бездействия по не изданию приказа об их отчислении и не
Решение № 2-14/11 от 15.02.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению социальной поддержки населения <адрес> о признании незаконным отказа Государственного учреждения Управления социальной поддержки населения <адрес> в назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату
Определение № 2-491 от 15.02.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что 20 сентября 2010 года между сторонами заключен договор купли-продажи и договор подряда на покупку и установку межкомнатных дверей в количестве 6 штук по адресу: . Согласно п.4.1
Решение № от 15.02.2011 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Сельский дом» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, указывая, что заключило с администрацией  договор целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором ОАО «Сельский дом» обязалось предоставить заем в виде строительных
Решение № 2-39 от 15.02.2011 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольные постройки за лицом, в собственности которого находятся земельные участки, где осуществлены постройки. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО
Решение № от 14.02.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия О.В.Загрядский в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи обратился в суд с иском об обязании администрации муниципального образования Вершино-Тейский поссовет осуществления
Решение № 2-89/2011 от 14.02.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия О.В.Загрядский в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи обратился в суд с иском об обязании администрации муниципального образования Вершино-Тейский поссовет осуществления строительства котельной, за счет
Решение № от 14.02.2011 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд с вышеуказанным иском к СПК (колхозу) «Казанский» о признании незаконным действий СПК в лице председателя колхоза «Казанский» выразившихся в несоблюдении требований трудового законодательства и обязании устранения допущенных нарушений.
Определение № 2-72 от 11.02.2011 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от
Определение № 2-456 от 11.02.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № от 09.02.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии , Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии  о признании недействительными государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права
Определение № 2-63/2011 от 09.02.2011 Косинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Косинского района обратился в суд с заявлением, в котором в соответствии со ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» просит признать бездействие главы СП в части непринятия перечня должностей муниципальной службы и обязать устранить в полном объеме допущенные нарушения закона.
Решение № 2-108 от 09.02.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках надзора за соответствием федеральному законодательству нормативных правовых актов органов местного самоуправления Российской Федерации проведена проверка Положения о муниципальном лесном контроле и надзоре за использованием,
Решение № 2-240 от 09.02.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору займа 360 000 рублей, с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, при этом за просрочку возврата займа согласно п.8 Договора займа должен ежедневно