ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-120/11Г от 08.02.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО2 признан судом виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в двух неправомерных завладениях автомобилям без цели хищения, в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и двух кражах, то есть
Кассационное определение № 33-1193 от 08.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 сентября 2010 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2, ФИО3, ООО «РосАвтоСтрой» во исполнение вступивших в законную силу определения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07
Решение № от 08.02.2011 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоорского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования Энергетикский поссовет, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Решение № 2-82/2011 от 08.02.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Аскизского района О.В.Загрядский обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия, а именно: получить акт готовности
Решение № от 08.02.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Аскизского района О.В.Загрядский обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Вершина Теи об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тейские энергосети» совершить определенные действия, а именно: получить акт готовности
Решение № 2-793 от 08.02.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании просроченной кредиторской задолженности в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ-  рублей, начисленных процентов за  месяцев ( № рублей на основной остаток займа 
Решение № 2-638 от 07.02.2011 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что некоммерческая организация «Фонд школы № 10» зарегистрирована в качестве юридического лица * года. Согласно п. 2.1 устава НО «Фонд школы № 10» целью её создания является поддержка социальных, культурных, благотворительных,
Решение № 2-120 от 04.02.2011 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «М» о признании права собственности на отдельно стоящее одноэтажное здание общей площадью  кв.м., расположенное по адресу: .
Определение № 2-194 от 03.02.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «» в лице  отделения № обратился в Буденновский городской суд с иском к ЗАО СХП «», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-558/2011 от 03.02.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на  долю в квартире по адресу: , мотивируя тем, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период которого ДД.ММ.ГГГГ приобретена указанная квартира. Просит признать за собой 
Решение № 2-94 от 03.02.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Староюрьевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Староюрьевский районный суд с заявлением к администрации МОУ « СООШ» и администрации Староюрьевского района Тамбовской области, указав, что прокуратурой
Решение № 2-92 от 03.02.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Староюрьевского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Староюрьевский районный суд с иском к администрации МОУ ДОД « Центр детского и юношеского творчества», и Администрации Староюрьевского района Тамбовской области,
Решение № 2-268 от 02.02.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по продаже табачных изделий.
Определение № 2-96 от 01.02.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на администрацию МОУ «Староюрьевская средняя общеобразовательная школа» и администрацию Староюрьевского
Решение № 2-95 от 01.02.2011 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на администрацию МУК «Центр досуговой деятельности Староюрьевского района» и администрацию Староюрьевского
Решение № от 31.01.2011 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района РД, в котором просит признать незаконным приказ и.о. мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД об объявлении выговора от 14 сентября 2010
Решение № 2-148 от 28.01.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Аксайского района (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений.
Решение № от 27.01.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью ЖКК «УЮТ» о возложении обязанности получить лимиты на размещение отходов и лицензию по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных
Решение № 2-307 от 27.01.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение -  обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере  руб.  коп. и  руб.  коп. соответственно. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО3, являясь  и ФИО2, являясь , в нарушение требований Приказа Министерства
Решение № 2-374 от 27.01.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Коммунальных Услуг» ( далее ООО «ЦКУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого работодателю, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 работала в ООО «ЦКУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аналитика сектора анализа и обработки информации и занималась
Определение № КГ-15 от 27.01.2011 Московского окружного военного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л а: Как видно из решения суда и материалов дела, с 1 декабря 2000 года по 30 ноября 2009 года ФИО3 проходил военную службу в войсковой части 00007 в должности начальника склада военно-технического имущества роты материального обеспечения.
Определение № 2-1045 от 26.01.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила иск к ФГУ "Э" об оспаривании дисциплинарного взыскания, о возложении обязанности предоставить дополнительный отпуск.
Решение № 2-113 от 26.01.2011 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Огнево-Заимковского сельсовета _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что с _____г. года проживают в кв. № дома № ул. _______. В
Определение № 2-7 от 26.01.2011 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 ФИО2 обратились в суд с жалобой к  межрайпрокурора о признании незаконным ответа Уваровского межрайпрокурора, а также возмещении морального вреда и судебных расходов.