У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2015 ООО «КАПСТРОЙ ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2015 ООО «КАПСТРОЙ ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов «Тихорецкий» (далее - ЗАО «Завод строительных материалов «Тихорецкий», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТагАЗ» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области (далее -управление) о признании незаконным и отмене постановления от 17.12.14 №
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Виктория-5» (далее по тексту - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания от 08 ноября 2013 г. № 29-п, вынесенного руководителем Управления Минкультуры России по Центральному федеральному округу ФИО4 о приостановлении
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Фирма «Актис» (далее – ОАО Фирма «Актис», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: 12.03.2015 третье лицо, Управление по учёту и распределению жилой площади мэрии города Магадана, обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.02.2015 без номера о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу" (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Черноморский гольф" (далее - общество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 дело А40-184470/13 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МИХАНИКИ РУСИЯ» (далее – ООО «МИХАНИКИ РУСИЯ», должник) передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "БИНБАНК" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управлению Росреестра по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта» о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектные решения» о взыскании 151240 руб. 98 коп., составляющих сумму оплаты за товар ненадлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бурение нефтяных и газовых скважин» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Нефтяная Компания «Янгпур» о взыскании суммы основной задолженности в размере 36.249.600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106.514,23 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Бастион" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным предписания от 05.02.2015 № 9/14-9 Управления Министерства внутренних дел
