установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 65 596 руб. 68 коп. долга, 3 850 руб. 62 коп. процентов по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Политехнический музей" (правопреемник Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства», заказчик) предъявило АО "Политехстрой" (подрядчик) иск о взыскании неустойки в размере 47 061
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 в отношении ООО «ЕДСВосток» (ОГРН 1057747193239) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Плотникова Татьяна Александровна (член Ассоциации СРО "ЦААУ", адрес: 129366, г. Москва, пр-т Мира, д. 180,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Московский опытный светотехнический завод» (далее - АО «МОСЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности г. Москвы (далее - департамент),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Московский регион» о признании недействительным акта о неучетном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик) неосновательного обогащения в виде суммы неотработанного аванса в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управе района Ивановское города Москвы (далее – управа) о признании недействительным решения об итогах рассмотрения заявления на предоставление единовременной компенсации в
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Агроторг» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным распоряжения Управы района Ивановское г. Москвы (далее – управа) об отказе в предоставлении единовременной компенсации в форме гранта от 03.02.2023 № 01-09-6/23, об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» (далее - заявитель, общество) с учетом уточнения заявленных требований относительно предмета спора, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 14 166 568 руб. 89 коп. – долга, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 329, 330, 331, 333, 401, 702, 711, 740, 753 ГК РФ.
установил: ООО «Ластер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Ленстройдеталь ЛО» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кавминкурортресурсы» (далее - АО «КМКР») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании пунктов 14, 17, 18, 33, 34, 35, 46, 48, 49, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 76, 77, 78 Предписания Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными требований Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.12.2022 № 73/3-105-2022 и от 16.02.2023 № 73/3-112-2023.
установил: администрация Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация, истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая энергия сбыт» (далее -
УСТАНОВИЛ: обществи с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - истец, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском кпубличному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, ПАО «Сбербанк России» о взыскании 19 998 руб. в возмещение ущерба и процентов,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель) о признании
